Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

In Inghilterra e Galles, quale organo decide sulle imputazioni nella maggior parte dei casi gravi e conduce l'azione penale pubblica?

1. ALo Home Office
2. BIl Crown Prosecution Service
3. CLa Magistrates' Association
4. DLa Law Commission

Quale legge fornisce la disciplina normativa della forza ragionevole nella legittima difesa e nei casi riguardanti il padrone di casa (householder) in Inghilterra e Galles?

1. AIl Sexual Offences Act 2003
2. BIl Criminal Justice and Immigration Act 2008
3. CLo Human Rights Act 1998
4. DIl Police and Criminal Evidence Act 1984

In base al Criminal Damage Act 1971, il danneggiamento commesso mediante il fuoco è contestato come:

1. AAffray (rissa)
2. BFurto aggravato
3. CArson (incendio doloso)
4. DBurglary

D getta un bicchiere di birra addosso a V con la sola intenzione di bagnarla; il bicchiere sfugge e ferisce V. Secondo R v Savage, la responsabilità di D ex section 47 OAPA richiede:

1. ALa previsione che sarebbe stato causato grievous bodily harm
2. BLa previsione che dall'assault sarebbe derivato almeno qualche actual bodily harm
3. CL'intenzione di causare actual bodily harm
4. DSolo la mens rea dell'assault o della battery, senza bisogno di prevedere il danno

D fa cadere per caso una candela, vede che inizia un incendio e se ne va senza fare nulla. La casa brucia. D molto probabilmente:

1. ARisponde, perché ha creato una situazione di pericolo e non ha agito
2. BNon risponde, perché la legge non impone alcun obbligo di agire per proteggere i beni
3. CRisponde solo se inizialmente voleva appiccare il fuoco
4. DNon risponde, perché l'incendio è iniziato per caso

D si ubriaca volontariamente, crede erroneamente di essere aggredito e accoltella V. Secondo il diritto inglese, D:

1. APuò sempre invocare qualsiasi convinzione sincera, comunque sia sorta, nella legittima difesa
2. BHa una difesa completa di intossicazione
3. CÈ automaticamente colpevole di murder
4. DNon può invocare una convinzione erronea dovuta all'ubriachezza nella legittima difesa

In R v Sullivan (1984) D ferì un amico durante una crisi epilettica. La Camera dei Lord stabilì:

1. AD era colpevole perché sapeva di essere epilettico
2. BL'epilessia era un fattore esterno, quindi la difesa era l'automatism
3. CL'epilessia era giuridicamente una «disease of the mind», quindi la difesa era l'insanity
4. DSolo le malattie psichiatriche possono essere diseases of the mind

In R v Cunningham (1957) D strappò un contatore del gas dal muro per rubare il denaro; il gas fuoriuscì e intossicò una vicina. La corte stabilì che «maliciously» significa:

1. AAgire in modo contrario alla legge
2. BVolere il danno o prevederne il rischio e correrlo comunque
3. CNon accorgersi di un rischio che una persona comune vedrebbe
4. DAgire con malvagità o malanimo verso la vittima, come nell'uso comune