Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Qual è la differenza tra theft e robbery nel diritto inglese?

1. AIl robbery non richiede la sottrazione di beni
2. BIl robbery riguarda solo le auto
3. CIl theft è sempre più grave del robbery
4. DIl robbery è un furto accompagnato da violenza o minaccia di violenza

In base al Criminal Damage Act 1971, il danneggiamento commesso mediante il fuoco è contestato come:

1. AAffray (rissa)
2. BArson (incendio doloso)
3. CFurto aggravato
4. DBurglary

Nel diritto inglese il furto (theft) è definito nella section 1 del Theft Act 1968 come:

1. AL'uso della forza per ottenere un bene appartenente ad altri
2. BL'appropriarsi disonestamente di un bene altrui senza consenso, con l'intenzione di usarlo e poi restituirlo
3. CL'appropriarsi disonestamente di un bene appartenente ad altri con l'intenzione di privarnelo permanentemente
4. DIl prendere in prestito un bene altrui senza chiedere prima

A, un bagnino pagato per sorvegliare una piscina, legge una rivista mentre un bambino annega. A potrebbe rispondere per omissione a causa di:

1. AL'essere l'unica persona che ha visto il bambino
2. BUn rapporto speciale con i genitori del bambino
3. CUn obbligo contrattuale di agire
4. DL'aver creato la situazione di pericolo

Dopo R v Jogee, la joint enterprise (concorso) richiede che il concorrente:

1. AFosse sul posto per caso
2. BAvesse semplicemente previsto come possibilità concreta che l'autore principale potesse commettere il reato
3. CAvesse l'intenzione di aiutare o incoraggiare l'autore principale a commettere il reato
4. DFosse parente dell'autore principale

D fa cadere per caso una candela, vede che inizia un incendio e se ne va senza fare nulla. La casa brucia. D molto probabilmente:

1. ARisponde solo se inizialmente voleva appiccare il fuoco
2. BNon risponde, perché l'incendio è iniziato per caso
3. CRisponde, perché ha creato una situazione di pericolo e non ha agito
4. DNon risponde, perché la legge non impone alcun obbligo di agire per proteggere i beni

Quale di questi NON è un qualifying trigger per la difesa della loss of control ai sensi della section 55 del Coroners and Justice Act 2009?

1. ACose dette o fatte di carattere estremamente grave
2. BUna combinazione di timore di violenza e grave provocazione
3. CL'infedeltà sessuale, considerata di per sé
4. DIl timore di gravi violenze da parte della vittima

In Airedale NHS Trust v Bland (1993) la Camera dei Lord stabilì che sospendere i trattamenti di sostegno vitale a un paziente in stato vegetativo permanente:

1. AEra lecito solo perché la famiglia del paziente aveva dato il consenso, richiesto per qualsiasi sospensione di questo tipo
2. BEra un atto positivo di uccisione, che integrava murder
3. CEra un'omissione lecita perché la prosecuzione dei trattamenti non era più nel migliore interesse del paziente
4. DEra lecita perché il paziente aveva espresso una decisione anticipata