1.Facile
In base al Criminal Damage Act 1971, il danneggiamento commesso mediante il fuoco è contestato come:
- AArson (incendio doloso)
- BAffray (rissa)
- CBurglary
- DFurto aggravato
2.Facile
Il burglary nel diritto inglese (section 9 Theft Act 1968) richiede che l'imputato sia entrato in un edificio o in una parte di esso:
- ADi notte
- BCome trespasser (senza titolo)
- CArmato
- DForzando una serratura
3.Facile
La necessity (stato di necessità) fu respinta come difesa contro il murder nel celebre caso del naufragio:
- AR v Miller
- BR v Dudley and Stephens
- CR v Brown
- DR v Collins
4.Media
D prende una prova d'esame dell'università, la legge e la restituisce, con l'intenzione di copiare. Secondo Oxford v Moss, D non ha commesso furto perché:
- ALe informazioni riservate non sono property ai sensi del Theft Act
- BIl foglio stesso è stato restituito, quindi mancava l'intenzione di privarne l'università
- CLe prove d'esame non hanno valore economico
- DD era uno studente dell'università
5.Media
Nel diritto inglese la mens rea del murder è:
- ALa recklessness soggettiva rispetto al causare la morte o lesioni gravi
- BL'intenzione di uccidere o di causare lesioni gravi
- CLa negligenza nel causare la morte
- DL'intenzione di spaventare la vittima
6.Media
D punta per scherzo una pistola contro un amico, ed entrambi credono che non sparerà. Parte un colpo che uccide l'amico. Secondo R v Lamb, non c'era unlawful act manslaughter perché:
- ALa pistola apparteneva all'amico
- BNon c'era assault, dato che l'amico non temeva alcuna forza
- CGli scherzi non possono essere reati nel diritto inglese
- DLa morte era stata causata dal malfunzionamento della pistola, non da un atto di D
7.Difficile
In R v Jordan (1956) la corte stabilì che il nesso causale era interrotto perché:
- AIl trattamento medico era «palesemente errato» e la ferita era in gran parte guarita
- BLa vittima aveva rifiutato una trasfusione di sangue per motivi religiosi, il che era imprevedibile
- CUn secondo aggressore aveva accoltellato di nuovo la vittima in ospedale
- DLa vittima aveva un cranio insolitamente sottile
8.Difficile
La conspiracy nel diritto inglese richiede:
- AChe almeno uno dei cospiratori abbia compiuto un atto manifesto verso la commissione del reato pattuito
- BUn piano scritto
- CChe il reato sia effettivamente commesso
- DUn accordo tra due o più persone per commettere un reato, con l'intenzione che venga eseguito
Soluzioni
- 1. A · Arson (incendio doloso)
- 2. B · Come trespasser (senza titolo)
- 3. B · R v Dudley and Stephens
- 4. A · Le informazioni riservate non sono property ai sensi del Theft Act
- 5. B · L'intenzione di uccidere o di causare lesioni gravi
- 6. B · Non c'era assault, dato che l'amico non temeva alcuna forza
- 7. A · Il trattamento medico era «palesemente errato» e la ferita era in gran parte guarita
- 8. D · Un accordo tra due o più persone per commettere un reato, con l'intenzione che venga eseguito
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.