Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Il handling stolen goods (ricettazione, section 22 Theft Act 1968) richiede che l'imputato:

1. ASapesse o credesse che i beni fossero rubati
2. BAbbia venduto i beni a scopo di lucro
3. CAbbia rubato personalmente i beni
4. DAbbia tenuto i beni per più di un mese

Una persona che aiuta o incoraggia un altro a commettere un reato, senza compiere essa stessa l'atto, si chiama:

1. APrincipal offender (autore principale)
2. BCoimputato testimone
3. CInnocent agent (strumento inconsapevole)
4. DAccessory (concorrente secondario)

Nel diritto inglese, il «voluntary manslaughter» indica:

1. AUn'uccisione causata da colpa grave sul lavoro
2. BUn'uccisione a cui la vittima aveva acconsentito in anticipo
3. CUn'uccisione causata da un atto illecito e pericoloso, senza l'intenzione di uccidere
4. DUn'uccisione con la mens rea del murder in cui si applica una difesa parziale

D afferra la borsa di V con tale forza che la mano di V viene tirata verso il basso. Secondo R v Clouden, ciò può essere:

1. ASolo battery, perché la borsa non è stata presa
2. BBurglary, perché la borsa era un bene di V
3. CSolo furto, perché non c'è stato contatto diretto con il corpo di V
4. DRobbery, perché è stata usata forza sulla persona per rubare

D, che crede sinceramente ma erroneamente che V stia aggredendo uno sconosciuto, dà un pugno a V. Secondo R v Williams (Gladstone), D:

1. ARisponde, perché la convinzione erronea non si basava su motivi ragionevoli
2. BDeve provare la convinzione secondo la prevalenza delle probabilità
3. CÈ giudicato sui fatti come egli li credeva sinceramente
4. DRisponde, perché l'errore riguardava i fatti

Durante un burglary D ha passato un coltello a un complice. Quando arriva qualcuno, D dice «dai, andiamo» e si arrampica fuori; il complice accoltella la persona. Secondo R v Becerra, il recesso di D:

1. AÈ efficace, perché qualsiasi parola di recesso basta sempre
2. BÈ irrilevante, perché una volta fornita un'arma nessun successivo atto di recesso può mai esonerare l'accessory dalla responsabilità
3. CÈ efficace, perché D se n'è andato prima che il reato fosse consumato
4. DNon è efficace, perché il recesso deve essere tempestivo e inequivoco e può richiedere più delle parole quando la violenza è imminente

Il gross negligence manslaughter nel diritto inglese (R v Adomako) richiede:

1. AColpa cosciente soggettiva rispetto alla morte
2. BUn atto illecito e pericoloso che causa la morte, valutato oggettivamente da persone sobrie e ragionevoli
3. CUn dovere di diligenza, una violazione che causa la morte e una negligenza così grave da meritare sanzione penale
4. DL'intenzione di uccidere

In R v Brown (1993) la Camera dei Lord stabilì che il consenso non era una difesa contro le accuse ex s47 e s20 derivanti da:

1. ATatuaggi eseguiti da un tatuatore autorizzato
2. BInterventi chirurgici eseguiti senza la firma del paziente
3. CAtti sadomasochistici consensuali tra adulti in privato
4. DLesioni subite in incontri di pugilato regolarmente organizzati tra adulti consenzienti