1.Facile
Quale istituzione dell'UE propone la maggior parte dei nuovi atti legislativi?
- ALa Banca centrale europea
- BLa Corte di giustizia
- CLa Commissione europea
- DIl Parlamento europeo
2.Facile
Quanti commissari compongono la Commissione europea?
- AUn numero fissato ogni anno dal Parlamento europeo
- BDue per ciascuno degli Stati membri più grandi e uno per ciascuno di quelli più piccoli
- CUno ogni dieci milioni di abitanti dell'UE
- DUno per ciascuno Stato membro, compresi il presidente e l'alto rappresentante
3.Facile
Quale articolo dei Trattati contiene il principio di leale cooperazione tra UE e Stati membri?
- AL'articolo 34 TFUE
- BL'articolo 50 TUE
- CL'articolo 4, paragrafo 3, TUE
- DL'articolo 267 TFUE
4.Media
In Brasserie du Pêcheur e Factortame III (1996), la Corte ha stabilito che la responsabilità dello Stato:
- APuò derivare da atti del legislatore nazionale, se la violazione è sufficientemente grave
- BNon si applica mai agli atti di un parlamento nazionale
- CDeriva solo dal mancato recepimento di una direttiva, non da altri atti del legislatore nazionale
- DRichiede la prova che lo Stato abbia agito intenzionalmente
5.Media
In Ratti (1979), la Corte ha stabilito che un singolo NON poteva invocare una direttiva nei confronti dello Stato:
- ADopo la scadenza del termine di recepimento
- BSe lo Stato membro non l'aveva recepita
- CSe la direttiva era chiara e incondizionata
- DPrima della scadenza del termine di recepimento
6.Media
L'articolo 352 TFUE (clausola di flessibilità) consente all'UE di agire quando i Trattati non hanno previsto i poteri necessari, ma richiede:
- ALa maggioranza qualificata in Consiglio e l'approvazione del Parlamento europeo
- BSolo la maggioranza semplice in Parlamento
- CUn referendum in ogni Stato membro
- DL'unanimità in Consiglio e l'approvazione del Parlamento europeo
7.Difficile
Nella causa Factortame, la CGUE ha stabilito che i giudici nazionali devono:
- AApplicare le leggi nazionali finché il parlamento nazionale stesso non abroga ogni norma in contrasto con il diritto dell'UE
- BPoter concedere misure cautelari che disapplichino una norma nazionale potenzialmente contraria al diritto dell'UE
- CRinviare la causa alla Corte europea dei diritti dell'uomo
- DAttendere prima che il Parlamento modifichi la legge
8.Difficile
In Säger v Dennemeyer (1991), la Corte ha stabilito che l'articolo 56 TFUE impone l'eliminazione di:
- AQualsiasi restrizione, anche non discriminatoria, idonea a vietare od ostacolare i servizi di un prestatore di un altro Stato membro
- BTutti i requisiti nazionali di autorizzazione, senza eccezioni, anche quando tutelano i destinatari dei servizi e sono applicati in modo proporzionato
- CSolo le norme che discriminano apertamente in base alla nazionalità
- DSolo le norme adottate dopo l'arrivo del prestatore
Soluzioni
- 1. C · La Commissione europea
- 2. D · Uno per ciascuno Stato membro, compresi il presidente e l'alto rappresentante
- 3. C · L'articolo 4, paragrafo 3, TUE
- 4. A · Può derivare da atti del legislatore nazionale, se la violazione è sufficientemente grave
- 5. D · Prima della scadenza del termine di recepimento
- 6. D · L'unanimità in Consiglio e l'approvazione del Parlamento europeo
- 7. B · Poter concedere misure cautelari che disapplichino una norma nazionale potenzialmente contraria al diritto dell'UE
- 8. A · Qualsiasi restrizione, anche non discriminatoria, idonea a vietare od ostacolare i servizi di un prestatore di un altro Stato membro
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.