Scheda di esercizi di Psicologia sociale con soluzioni

Una profezia che si autoavvera si verifica quando:

1. ALe persone cambiano atteggiamento per adeguarlo al comportamento
2. BLe persone ricordano solo le previsioni che si sono avverate
3. CUn gruppo prende una decisione più rischiosa di quella che i singoli membri prenderebbero da soli
4. DUn'aspettativa provoca comportamenti che la rendono vera

Aiutare un'altra persona senza aspettarsi nulla in cambio si chiama:

1. AAltruismo
2. BReciprocità
3. CCompiacenza
4. DScambio sociale

Sovrastimare quanto gli altri notino il nostro aspetto o il nostro comportamento si chiama:

1. AEffetto del falso consenso
2. BEffetto alone
3. CEffetto riflettore (spotlight effect)
4. DBias attore–osservatore

Tutti ridono a una comica, Sam ride a questa comica ma a nessun'altra, e Sam ride sempre a lei. Secondo il modello della covariazione di Kelley, la causa è molto probabilmente:

1. ACircostanze casuali
2. BLa comica
3. CLa personalità di Sam
4. DL'umore di Sam quella sera

Quale fattore ridusse di più l'obbedienza nelle varianti di Milgram?

1. AMostrare livelli di scossa più alti sull'apparecchio
2. BLo sperimentatore che dava gli ordini per telefono
3. CSpostare lo studio in un'università prestigiosa
4. DLo sperimentatore con il camice da laboratorio

La replica parziale di Milgram condotta da Burger nel 2009 si fermava a 150 volt per motivi etici. Che cosa trovò?

1. AL'obbedienza era molto più alta che nello studio di Milgram
2. BLe donne si rifiutavano quasi sempre di continuare
3. CIn un campione moderno non obbediva quasi nessuno
4. DA quel punto l'obbedienza era simile a quella di Milgram

La teoria dell'identità sociale (Tajfel e Turner) spiega il favoritismo per l'ingroup soprattutto con:

1. AIl bisogno di mantenere un'autostima positiva attraverso l'appartenenza al gruppo
2. BLa somiglianza genetica tra i membri del gruppo, che favorisce l'aiuto ai parenti
3. CSolo la competizione per risorse scarse
4. DLa paura della punizione da parte del leader del gruppo

La meta-analisi di Fischer e colleghi sull'effetto spettatore trovò che l'effetto era più debole quando:

1. ALa situazione era più ambigua
2. BL'emergenza era chiaramente pericolosa
3. CTutti gli spettatori erano estranei
4. DErano presenti più spettatori