Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Il tort di assault è:

1. AApplicare effettivamente una forza su qualcuno in modo diretto e senza il suo consenso
2. BTrattenere qualcuno in una stanza contro la sua volontà
3. CInsultare qualcuno davanti ad altri
4. DIndurre qualcuno ad attendersi ragionevolmente l'uso immediato di una forza illecita

I torts di trespass sono «actionable per se», il che significa che:

1. AL'attore deve provare un danno grave
2. BL'attore non deve provare alcun danno
3. CSolo lo Stato può proporre l'azione
4. DL'azione deve essere proposta entro un mese

Secondo il Defamation Act 2013, la difesa della verità (truth) richiede che il convenuto dimostri che:

1. AIl convenuto credesse sinceramente e ragionevolmente che l'affermazione fosse vera
2. BL'imputazione veicolata dall'affermazione è sostanzialmente vera
3. COgni singola parola dell'affermazione è esatta
4. DL'affermazione riguardava una questione di interesse pubblico

Un solicitor ritarda per negligence la redazione di un nuovo testamento, e il cliente muore prima di firmarlo. I beneficiari designati perdono i lasciti. In White v Jones, il solicitor:

1. AFu ritenuto responsabile solo verso l'eredità del cliente
2. BNon fu ritenuto responsabile, perché il testamento non fu mai firmato
3. CNon fu ritenuto responsabile, perché non c'era un contratto con loro
4. DFu ritenuto responsabile verso i beneficiari delusi

Un'allieva di scuola guida alla terza lezione ha un incidente e ferisce il suo istruttore. Secondo Nettleship v Weston, la sua guida è valutata secondo lo standard:

1. ADi un'allieva ragionevole allo stesso livello
2. BDel suo massimo impegno da principiante
3. CDi un conducente ragionevolmente competente ed esperto
4. DDi un pilota professionista

Un lavoratore inala polvere di silice da due fonti, delle quali solo una era dovuta alla violazione del datore di lavoro. In Bonnington Castings v Wardlaw, il datore di lavoro fu ritenuto responsabile perché la polvere «colpevole»:

1. AEra l'unica causa della malattia
2. BAveva contribuito in modo rilevante alla malattia
3. CEra più della metà della polvere totale
4. DEra più facile da prevenire dell'altra polvere

Una madre arriva in ospedale circa due ore dopo un incidente stradale e vede i familiari feriti e coperti di sangue. In McLoughlin v O'Brian, lei:

1. ANon poté ottenere il risarcimento, perché ne era stata solo informata
2. BPoté ottenere solo il risarcimento delle perdite economiche
3. CPoté ottenere il risarcimento, perché aveva visto le conseguenze immediate
4. DNon poté ottenere il risarcimento, perché non era sul luogo dell'incidente

Un lavoratore contrae una dermatite a causa della polvere di mattoni. Il datore di lavoro non aveva fornito strutture per lavarsi, ma la scienza non poteva dimostrare che lavarsi l'avrebbe evitata. In McGhee v National Coal Board:

1. AIl lavoratore era precluso dall'aver acconsentito al rischio
2. BIl datore di lavoro era responsabile, perché la sua violazione aveva aumentato in modo rilevante il rischio
3. CIl datore di lavoro rispondeva solo di metà del danno
4. DIl datore di lavoro non era responsabile, perché il test «but for» non poteva essere soddisfatto