Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Scheda di esercizi di Responsabilità civile gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

In negligence, lo standard di diligenza è di solito quello:

  1. ADi un esperto perfetto in ogni caso
  2. BDelle aspettative dell'attore
  3. CDella persona ragionevole nella posizione del convenuto
  4. DDel meglio che il convenuto possa fare personalmente
2.Facile

Un datore di lavoro può rispondere degli illeciti commessi da un dipendente durante il lavoro. Questo si chiama:

  1. AConcorso di colpa
  2. BVicarious liability (responsabilità per fatto altrui)
  3. CResponsabilità oggettiva per tutti gli atti
  4. DNovus actus interveniens
3.Facile

Secondo l'Occupiers' Liability Act 1957, l'occupier deve essere preparato al fatto che i bambini siano:

  1. AMeno prudenti degli adulti
  2. BPrudenti quanto gli adulti
  3. CTenuti del tutto fuori dai locali
  4. DSempre sorvegliati dai genitori
4.Media

Il test Caparo per un nuovo dovere di diligenza richiede:

  1. ALa prova di una condotta criminale
  2. BUn contratto tra le parti, un inadempimento delle sue clausole e un danno che ne deriva direttamente
  3. CPrevedibilità del danno, prossimità e che imporre il dovere sia giusto, equo e ragionevole
  4. DIntenzione, movente e danno
5.Media

La responsabilità oggettiva (strict liability) significa che un convenuto può rispondere:

  1. ASolo se ha violato un contratto
  2. BSolo se ha agito intenzionalmente
  3. CSenza prova della colpa
  4. DSolo per atti criminali
6.Media

In Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, perché la domanda fu respinta?

  1. ALa domanda era stata proposta troppo tardi
  2. BIl paziente sarebbe morto anche con cure adeguate
  3. CIl medico aveva rispettato lo standard di diligenza
  4. DL'ospedale non aveva alcun dovere di diligenza verso un paziente che non aveva ricoverato
7.Difficile

Secondo il requisito olandese della «relatività» (articolo 6:163 BW), una domanda fallisce se:

  1. AIl convenuto non aveva previsto il modo preciso in cui si sarebbe verificato il danno all'attore
  2. BL'attore non ha incaricato un avvocato
  3. CIl danno supera un importo fisso
  4. DLa norma violata non mira a proteggere l'attore dal danno subito
8.Difficile

Dopo aver bevuto insieme per ore, un uomo accetta di volare con un pilota palesemente molto ubriaco, e l'aereo precipita. In Morris v Murray, la domanda del passeggero:

  1. AFu respinta per illiceità (illegality)
  2. BFu respinta, perché aveva accettato volontariamente il rischio
  3. CFu accolta, perché il volenti non si applica mai ai passeggeri
  4. DFu accolta, con il risarcimento ridotto per concorso di colpa

Soluzioni

  1. 1. C · Della persona ragionevole nella posizione del convenuto
  2. 2. B · Vicarious liability (responsabilità per fatto altrui)
  3. 3. A · Meno prudenti degli adulti
  4. 4. C · Prevedibilità del danno, prossimità e che imporre il dovere sia giusto, equo e ragionevole
  5. 5. C · Senza prova della colpa
  6. 6. B · Il paziente sarebbe morto anche con cure adeguate
  7. 7. D · La norma violata non mira a proteggere l'attore dal danno subito
  8. 8. B · Fu respinta, perché aveva accettato volontariamente il rischio

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.