Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Nel diritto inglese, esiste un dovere generale di soccorrere un estraneo in pericolo?

1. ANo, in generale non c'è responsabilità per una pura omissione
2. BSì, ma solo per i professionisti addestrati
3. CNo, a meno che l'estraneo chieda aiuto
4. DSì, tutti devono cercare di soccorrere chiunque sia in pericolo

Nel diritto inglese dei torts, i danni esemplari (punitivi) mirano a:

1. APunire il convenuto per una condotta oltraggiosa
2. BRiflettere i sentimenti feriti dell'attore
3. CCompensare la perdita economica dell'attore
4. DRestituire il profitto perso dall'attore

Come trattano di solito i giudici inglesi una persona ferita mentre soccorre qualcuno messo in pericolo dalla negligence del convenuto?

1. APuò agire solo se è un soccorritore professionista, come un vigile del fuoco
2. BNon può agire, perché si è offerta volontariamente
3. CPuò ottenere solo metà del risarcimento
4. DDi solito può agire, perché il soccorso è prevedibile

Un lavoratore inala polvere di silice da due fonti, delle quali solo una era dovuta alla violazione del datore di lavoro. In Bonnington Castings v Wardlaw, il datore di lavoro fu ritenuto responsabile perché la polvere «colpevole»:

1. AEra più facile da prevenire dell'altra polvere
2. BEra l'unica causa della malattia
3. CAveva contribuito in modo rilevante alla malattia
4. DEra più della metà della polvere totale

Un'allieva di scuola guida alla terza lezione ha un incidente e ferisce il suo istruttore. Secondo Nettleship v Weston, la sua guida è valutata secondo lo standard:

1. ADi un'allieva ragionevole allo stesso livello
2. BDel suo massimo impegno da principiante
3. CDi un conducente ragionevolmente competente ed esperto
4. DDi un pilota professionista

Un solicitor ritarda per negligence la redazione di un nuovo testamento, e il cliente muore prima di firmarlo. I beneficiari designati perdono i lasciti. In White v Jones, il solicitor:

1. AFu ritenuto responsabile solo verso l'eredità del cliente
2. BNon fu ritenuto responsabile, perché non c'era un contratto con loro
3. CFu ritenuto responsabile verso i beneficiari delusi
4. DNon fu ritenuto responsabile, perché il testamento non fu mai firmato

Alcuni agenti di polizia che arrestano un sospettato in una strada affollata travolgono una pedona anziana. In Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, la Supreme Court stabilì che:

1. ANon esisteva un dovere, perché la polizia gode di immunità
2. BIl dovere sorgeva solo perché lei era vittima di un reato
3. CEsisteva un dovere, perché la polizia aveva causato il danno con un atto positivo
4. DNon esisteva alcun dovere, perché il test Caparo non era soddisfatto per le operazioni di polizia

A un uomo viene impedito di percorrere una parte di un ponte chiusa per un evento, ma è libero di tornare indietro per la strada da cui è venuto. In Bird v Jones, il giudice stabilì che:

1. ANon c'era false imprisonment, perché la sua libertà non era limitata del tutto
2. BC'era false imprisonment, perché il ponte era pubblico
3. CC'era false imprisonment, perché non poteva proseguire nella direzione in cui voleva andare
4. DC'era un assault, perché gli era stato sbarrato il passo