Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Scheda di esercizi di Responsabilità civile gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Per un'azione per diffamazione, l'affermazione deve essere diffamatoria, riferirsi all'attore ed essere:

  1. AComunicata ad almeno un terzo
  2. BLetta personalmente dall'attore
  3. CPubblicata a stampa o in televisione
  4. DRipetuta da almeno due persone
2.Facile

Il dovere del datore di lavoro di fornire personale competente, attrezzature sicure, un luogo sicuro e un sistema di lavoro sicuro è:

  1. AUn dovere che si applica solo nelle fabbriche
  2. BUn dovere che può essere trasferito a qualsiasi appaltatore
  3. CUn dovere dovuto solo ai dirigenti
  4. DUn non-delegable duty (dovere non delegabile)
3.Facile

Nel diritto dei torts, i danni compensativi mirano in generale a:

  1. AMettere l'attore nella posizione in cui sarebbe stato se una promessa fosse stata mantenuta
  2. BDividere la perdita in parti uguali tra le parti
  3. CMettere l'attore nella posizione in cui si sarebbe trovato senza il tort
  4. DPunire il convenuto per l'illecito
4.Media

Un'allieva di scuola guida alla terza lezione ha un incidente e ferisce il suo istruttore. Secondo Nettleship v Weston, la sua guida è valutata secondo lo standard:

  1. ADi un pilota professionista
  2. BDi un'allieva ragionevole allo stesso livello
  3. CDi un conducente ragionevolmente competente ed esperto
  4. DDel suo massimo impegno da principiante
5.Media

Il responsabile di un convitto, dipendente di una scuola, abusa dei ragazzi a lui affidati. In Lister v Hesley Hall, il datore di lavoro:

  1. ARispondeva solo della propria negligence nell'assunzione
  2. BRispondeva a titolo di vicarious liability, perché gli abusi erano strettamente connessi alle sue mansioni
  3. CNon era responsabile, perché il responsabile agiva per sé
  4. DNon era responsabile, perché gli abusi non rientrano mai nell'ambito del rapporto di lavoro del custode
6.Media

Un chirurgo non avverte una paziente di un piccolo rischio di una complicanza grave. La paziente si sarebbe operata comunque, ma più tardi. Il rischio si concretizza. In Chester v Afshar, la House of Lords stabilì che:

  1. AIl chirurgo non era responsabile, perché il test «but for» non era soddisfatto
  2. BIl chirurgo rispondeva solo del costo dell'operazione
  3. CIl chirurgo era responsabile, con una modifica dei normali principi di causalità
  4. DLa paziente aveva dato il consenso, quindi non c'era azione
7.Difficile

La difesa di «illiceità» (ex turpi causa) nella responsabilità extracontrattuale significa che:

  1. AL'attore può essere escluso dal risarcimento se la domanda deriva da una sua grave condotta illecita
  2. BSolo lo Stato può agire
  3. CIl convenuto non può essere citato in giudizio se la sua stessa condotta verso l'attore costituiva a sua volta un reato
  4. DOgni attore con precedenti penali perde
8.Difficile

Nella responsabilità dell'occupante, il dovere verso gli intrusi nel diritto inglese è:

  1. ASuperiore a quello verso i visitatori autorizzati
  2. BEsattamente uguale a quello verso i visitatori autorizzati, in base al common duty of care della legge del 1957
  3. CInesistente in ogni circostanza
  4. DInferiore a quello verso i visitatori e sorge solo in circostanze specifiche secondo la legge del 1984

Soluzioni

  1. 1. A · Comunicata ad almeno un terzo
  2. 2. D · Un non-delegable duty (dovere non delegabile)
  3. 3. C · Mettere l'attore nella posizione in cui si sarebbe trovato senza il tort
  4. 4. C · Di un conducente ragionevolmente competente ed esperto
  5. 5. B · Rispondeva a titolo di vicarious liability, perché gli abusi erano strettamente connessi alle sue mansioni
  6. 6. C · Il chirurgo era responsabile, con una modifica dei normali principi di causalità
  7. 7. A · L'attore può essere escluso dal risarcimento se la domanda deriva da una sua grave condotta illecita
  8. 8. D · Inferiore a quello verso i visitatori e sorge solo in circostanze specifiche secondo la legge del 1984

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.