Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Il tort di battery è:

1. AIndurre un'altra persona a temere ragionevolmente che sta per essere usata una forza illecita
2. BL'applicazione intenzionale e diretta di una forza illecita su un'altra persona
3. CFerire un'altra persona per disattenzione sulla strada
4. DFare un'affermazione falsa che danneggia la reputazione di qualcuno

Nel diritto inglese, esiste un dovere generale di soccorrere un estraneo in pericolo?

1. ASì, tutti devono cercare di soccorrere chiunque sia in pericolo
2. BNo, in generale non c'è responsabilità per una pura omissione
3. CSì, ma solo per i professionisti addestrati
4. DNo, a meno che l'estraneo chieda aiuto

Nel diritto inglese dei torts, i danni esemplari (punitivi) mirano a:

1. ARiflettere i sentimenti feriti dell'attore
2. BPunire il convenuto per una condotta oltraggiosa
3. CCompensare la perdita economica dell'attore
4. DRestituire il profitto perso dall'attore

Un'allieva di scuola guida alla terza lezione ha un incidente e ferisce il suo istruttore. Secondo Nettleship v Weston, la sua guida è valutata secondo lo standard:

1. ADel suo massimo impegno da principiante
2. BDi un conducente ragionevolmente competente ed esperto
3. CDi un'allieva ragionevole allo stesso livello
4. DDi un pilota professionista

La responsabilità secondo Rylands v Fletcher riguarda:

1. ALa colpa medica
2. BLa responsabilità per qualsiasi danno causato dall'uso negligente di un fondo, anche senza fuoriuscita
3. CLa fuoriuscita di una cosa pericolosa portata su un fondo per un uso non naturale
4. DLa diffamazione sui giornali

In una domanda per danno psichico, una «vittima secondaria» deve di solito dimostrare:

1. ASolo di aver sofferto una malattia psichiatrica riconosciuta dopo aver saputo dell'evento
2. BDi essere stata pagata per essere presente
3. CUno stretto legame di amore e affetto e vicinanza nel tempo e nello spazio all'evento
4. DUna propria lesione fisica

Un giornale pubblica che una modella frequenta i Narcotici Anonimi, con dettagli e fotografie di lei che esce da un incontro. In Campbell v MGN, la House of Lords stabilì che:

1. ALa pubblicazione dei dettagli e delle fotografie costituiva una misuse of private information
2. BNon c'era azione, perché lei aveva mentito sull'uso di droghe
3. CNon c'era azione, perché le fotografie erano state scattate in una strada pubblica di Londra
4. DSolo il fatto della sua dipendenza era privato

In Fairchild v Glenhaven Funeral Services, il giudice accolse le domande contro i datori di lavoro anche se il test «but for» non era soddisfatto perché:

1. AI datori di lavoro avevano ammesso il dolo
2. BDiversi datori di lavoro avevano esposto la vittima all'amianto ed era impossibile dire quale avesse causato il mesotelioma
3. CLe vittime avevano firmato contratti con tutti i datori di lavoro, che ripartivano espressamente la responsabilità per le malattie da amianto
4. DLa Camera dei Lord aveva abolito il nesso causale