Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Il dovere del datore di lavoro di fornire personale competente, attrezzature sicure, un luogo sicuro e un sistema di lavoro sicuro è:

1. AUn dovere dovuto solo ai dirigenti
2. BUn non-delegable duty (dovere non delegabile)
3. CUn dovere che può essere trasferito a qualsiasi appaltatore
4. DUn dovere che si applica solo nelle fabbriche

Nel diritto inglese, la pubblicazione ingiustificata di informazioni private è disciplinata soprattutto dal tort di:

1. ATrespass to land
2. BMisuse of private information
3. CMalicious falsehood
4. DDiffamazione (defamation)

Il tort di battery è:

1. AFerire un'altra persona per disattenzione sulla strada
2. BFare un'affermazione falsa che danneggia la reputazione di qualcuno
3. CIndurre un'altra persona a temere ragionevolmente che sta per essere usata una forza illecita
4. DL'applicazione intenzionale e diretta di una forza illecita su un'altra persona

Due ragazze di 15 anni duellano con righelli di plastica e una viene ferita a un occhio. Secondo Mullin v Richards, la condotta della convenuta è valutata secondo lo standard:

1. ADella comprensione della convenuta stessa
2. BDi una quindicenne ragionevole
3. CDi un insegnante ragionevole
4. DDi un adulto ragionevole

Nel diritto olandese, la norma generale sulla responsabilità per fatto illecito (onrechtmatige daad) è:

1. AL'articolo 1 della Costituzione
2. BL'articolo 3:40 BW
3. CL'articolo 6:162 BW
4. DL'articolo 7:17 BW

Un neonato prematuro diventa cieco. L'eccesso di ossigeno somministrato per negligence era solo una di cinque possibili cause. In Wilsher v Essex AHA, la domanda:

1. AFu respinta, perché non esisteva un dovere verso un neonato
2. BFu accolta, con il risarcimento ridotto di quattro quinti
3. CFu respinta, perché l'attore non poté provare che la negligence aveva causato la cecità
4. DFu accolta, perché la negligence aveva aumentato in modo rilevante il rischio di cecità

Un giornale pubblica che una modella frequenta i Narcotici Anonimi, con dettagli e fotografie di lei che esce da un incontro. In Campbell v MGN, la House of Lords stabilì che:

1. ANon c'era azione, perché lei aveva mentito sull'uso di droghe
2. BLa pubblicazione dei dettagli e delle fotografie costituiva una misuse of private information
3. CNon c'era azione, perché le fotografie erano state scattate in una strada pubblica di Londra
4. DSolo il fatto della sua dipendenza era privato

Dopo aver bevuto insieme per ore, un uomo accetta di volare con un pilota palesemente molto ubriaco, e l'aereo precipita. In Morris v Murray, la domanda del passeggero:

1. AFu respinta, perché aveva accettato volontariamente il rischio
2. BFu accolta, con il risarcimento ridotto per concorso di colpa
3. CFu accolta, perché il volenti non si applica mai ai passeggeri
4. DFu respinta per illiceità (illegality)