Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Nel diritto inglese, esiste un dovere generale di soccorrere un estraneo in pericolo?

1. ASì, tutti devono cercare di soccorrere chiunque sia in pericolo
2. BNo, a meno che l'estraneo chieda aiuto
3. CSì, ma solo per i professionisti addestrati
4. DNo, in generale non c'è responsabilità per una pura omissione

Come trattano di solito i giudici inglesi una persona ferita mentre soccorre qualcuno messo in pericolo dalla negligence del convenuto?

1. ANon può agire, perché si è offerta volontariamente
2. BDi solito può agire, perché il soccorso è prevedibile
3. CPuò ottenere solo metà del risarcimento
4. DPuò agire solo se è un soccorritore professionista, come un vigile del fuoco

L'espressione «res ipsa loquitur» in negligence significa:

1. AIl convenuto risponde oggettivamente di qualsiasi danno
2. BI fatti fanno presumere la negligence, salvo che il convenuto fornisca una spiegazione
3. CIl caso non può essere deciso senza una perizia sullo standard di diligenza
4. DL'attore ha accettato volontariamente il rischio

Una palla da cricket esce molto raramente da un campo e ferisce un passante. In Bolton v Stone, il club:

1. ANon fu negligente, perché il rischio era molto piccolo
2. BRispondeva oggettivamente di qualsiasi cosa uscisse dal campo
3. CFu negligente, perché la lesione era prevedibile
4. DFu negligente, perché non smise di giocare a cricket

In Bolitho v City and Hackney HA, la House of Lords aggiunse al test Bolam che il parere professionale invocato deve:

1. AEssere accettato dal paziente
2. BEssere in grado di reggere a un'analisi logica
3. CEssere condiviso dalla maggior parte dei medici del paese
4. DEssere scritto in un manuale di medicina

Un medico costruisce uno studio accanto a un pasticcere i cui macchinari rumorosi funzionavano da anni senza lamentele. Il pasticcere può difendersi da un'azione di nuisance sostenendo che il medico è «venuto verso la nuisance»?

1. ANo, perché i medici godono di una tutela speciale
2. BNo, il coming to the nuisance non è una difesa
3. CSì, il medico ha accettato il rumore costruendo lì
4. DSì, perché i macchinari erano usati da prima

La difesa di «illiceità» (ex turpi causa) nella responsabilità extracontrattuale significa che:

1. AIl convenuto non può essere citato in giudizio se la sua stessa condotta verso l'attore costituiva a sua volta un reato
2. BOgni attore con precedenti penali perde
3. CL'attore può essere escluso dal risarcimento se la domanda deriva da una sua grave condotta illecita
4. DSolo lo Stato può agire

Due figli vedono il padre accasciarsi e morire per un infarto, molto tempo dopo che un ospedale aveva omesso per negligence di diagnosticargli la cardiopatia. In Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), la Supreme Court stabilì che:

1. AErano vittime primarie della negligence dell'ospedale
2. BL'ospedale non aveva alcun dovere verso di loro come vittime secondarie
3. CPotevano ottenere il risarcimento perché avevano assistito alla morte
4. DSolo la madre poteva agire per il loro shock