Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Un'azione civile per breach of statutory duty ha successo solo se:

1. AIl convenuto è stato anche condannato per un reato previsto dalla legge
2. BL'attore non ha nessun'altra azione possibile
3. CIl Parlamento intendeva che la legge attribuisse ai singoli il diritto di agire
4. DLa legge crea un dovere di qualsiasi tipo

In negligence, lo standard di diligenza è di solito quello:

1. ADella persona ragionevole nella posizione del convenuto
2. BDel meglio che il convenuto possa fare personalmente
3. CDi un esperto perfetto in ogni caso
4. DDelle aspettative dell'attore

Qual è il rimedio abituale contro una private nuisance in corso?

1. ALa rescission
2. BDelle scuse ordinate dal giudice
3. CUna sanzione pecuniaria da pagare allo Stato
4. DUn'injunction (ordine inibitorio)

Un'allieva di scuola guida alla terza lezione ha un incidente e ferisce il suo istruttore. Secondo Nettleship v Weston, la sua guida è valutata secondo lo standard:

1. ADel suo massimo impegno da principiante
2. BDi un'allieva ragionevole allo stesso livello
3. CDi un pilota professionista
4. DDi un conducente ragionevolmente competente ed esperto

Un uomo sbatte vassoi e urla ogni volta che la sua vicina, un'insegnante di musica, tiene lezione, al solo scopo di infastidirla. In Christie v Davey, il giudice stabilì che:

1. ANella nuisance l'intenzione è irrilevante, quindi il suo motivo non poteva incidere sull'azione
2. BLe lezioni di musica sono di per sé una nuisance
3. CLa sua malizia rendeva il rumore un uso irragionevole del fondo e una nuisance
4. DSolo la polizia poteva occuparsi del rumore

Una palla da cricket esce molto raramente da un campo e ferisce un passante. In Bolton v Stone, il club:

1. ARispondeva oggettivamente di qualsiasi cosa uscisse dal campo
2. BNon fu negligente, perché il rischio era molto piccolo
3. CFu negligente, perché la lesione era prevedibile
4. DFu negligente, perché non smise di giocare a cricket

Una madre arriva in ospedale circa due ore dopo un incidente stradale e vede i familiari feriti e coperti di sangue. In McLoughlin v O'Brian, lei:

1. APoté ottenere il risarcimento, perché aveva visto le conseguenze immediate
2. BPoté ottenere solo il risarcimento delle perdite economiche
3. CNon poté ottenere il risarcimento, perché ne era stata solo informata
4. DNon poté ottenere il risarcimento, perché non era sul luogo dell'incidente

Dopo che Barker v Corus aveva stabilito che la responsabilità secondo l'eccezione Fairchild era proporzionale alla quota di rischio di ciascun convenuto, il Parlamento reagì per i casi di mesotelioma:

1. ARendendo ogni responsabile tenuto per l'intero danno, con il Compensation Act 2006
2. BAbolendo le azioni per malattie da amianto
3. CRichiedendo in tutti i casi la prova della causalità «but for»
4. DCreando un fondo di indennizzo statale che sostituisca del tutto le azioni in tort contro i datori di lavoro e i loro assicuratori