Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

La diffamazione tutela:

1. ALa sicurezza fisica
2. BSolo la riservatezza delle cartelle cliniche
3. CLa reputazione di una persona
4. DLa proprietà

Come trattano di solito i giudici inglesi una persona ferita mentre soccorre qualcuno messo in pericolo dalla negligence del convenuto?

1. ANon può agire, perché si è offerta volontariamente
2. BDi solito può agire, perché il soccorso è prevedibile
3. CPuò agire solo se è un soccorritore professionista, come un vigile del fuoco
4. DPuò ottenere solo metà del risarcimento

Il trespass to land significa:

1. AVendere un terreno senza contratto
2. BEntrare o rimanere sul fondo altrui senza permesso
3. CCostruire una casa sul proprio terreno
4. DFare rumore sul proprio terreno

Un giovane si tuffa in un lago poco profondo in un parco pubblico nonostante i cartelli di avvertimento e rimane paralizzato. In Tomlinson v Congleton BC, il council:

1. AEra responsabile, perché non aveva distrutto la spiaggia
2. BNon era responsabile, perché il rischio era evidente e assunto volontariamente
3. CEra responsabile di metà del danno
4. DEra responsabile, perché molti ignoravano i cartelli

In Bolitho v City and Hackney HA, la House of Lords aggiunse al test Bolam che il parere professionale invocato deve:

1. AEssere scritto in un manuale di medicina
2. BEssere condiviso dalla maggior parte dei medici del paese
3. CEssere accettato dal paziente
4. DEssere in grado di reggere a un'analisi logica

Una casa viene costruita su fondamenta difettose, approvate dall'autorità locale. Compaiono delle crepe e il proprietario vende in perdita. In Murphy v Brentwood DC, la perdita era:

1. AUna perdita puramente economica, non risarcibile in negligence
2. BRisarcibile solo nei confronti dell'acquirente
3. CRisarcibile perché il council aveva approvato i progetti
4. DUn danno fisico, interamente risarcibile

Dopo aver bevuto insieme per ore, un uomo accetta di volare con un pilota palesemente molto ubriaco, e l'aereo precipita. In Morris v Murray, la domanda del passeggero:

1. AFu accolta, con il risarcimento ridotto per concorso di colpa
2. BFu respinta per illiceità (illegality)
3. CFu accolta, perché il volenti non si applica mai ai passeggeri
4. DFu respinta, perché aveva accettato volontariamente il rischio

La conduttura dell'acqua di un council che serve un condominio perde e provoca il crollo di un terrapieno, lasciando scoperta una tubatura del gas. In Transco v Stockport MBC, la House of Lords stabilì che:

1. AIl council rispondeva in negligence della perdita
2. BRylands v Fletcher era stato abolito nel diritto inglese
3. CIl council rispondeva oggettivamente di tutta l'acqua fuoriuscita
4. DNon c'era responsabilità secondo Rylands, perché fornire acqua tramite conduttura non era un uso non naturale