Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Scheda di esercizi di Responsabilità civile gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Nel diritto inglese dei torts, i danni esemplari (punitivi) mirano a:

  1. ACompensare la perdita economica dell'attore
  2. BRestituire il profitto perso dall'attore
  3. CRiflettere i sentimenti feriti dell'attore
  4. DPunire il convenuto per una condotta oltraggiosa
2.Facile

La private nuisance riguarda:

  1. AIl danno alla reputazione personale
  2. BLa violazione di un contratto con un vicino
  3. CQualsiasi rumore forte in un luogo pubblico
  4. DUn'interferenza irragionevole nell'uso o nel godimento di un fondo
3.Facile

Donoghue v Stevenson è famoso perché:

  1. AHa stabilito che i produttori rispondono solo verso coloro con cui hanno un contratto
  2. BHa affermato il primato del diritto UE
  3. CHa definito l'omicidio
  4. DHa stabilito il «neighbour principle» alla base di un dovere generale di diligenza
4.Media

Un giovane si tuffa in un lago poco profondo in un parco pubblico nonostante i cartelli di avvertimento e rimane paralizzato. In Tomlinson v Congleton BC, il council:

  1. AEra responsabile, perché molti ignoravano i cartelli
  2. BEra responsabile, perché non aveva distrutto la spiaggia
  3. CNon era responsabile, perché il rischio era evidente e assunto volontariamente
  4. DEra responsabile di metà del danno
5.Media

Il responsabile di un convitto, dipendente di una scuola, abusa dei ragazzi a lui affidati. In Lister v Hesley Hall, il datore di lavoro:

  1. ARispondeva a titolo di vicarious liability, perché gli abusi erano strettamente connessi alle sue mansioni
  2. BRispondeva solo della propria negligence nell'assunzione
  3. CNon era responsabile, perché il responsabile agiva per sé
  4. DNon era responsabile, perché gli abusi non rientrano mai nell'ambito del rapporto di lavoro del custode
6.Media

Secondo Froom v Butcher, se indossare la cintura di sicurezza avrebbe evitato del tutto le lesioni di un passeggero, il risarcimento viene di solito ridotto del:

  1. A25%
  2. B50%
  3. C10%
  4. D75%
7.Difficile

Quale affermazione sulla dottrina della «perdita di chance» nella colpa medica inglese è corretta?

  1. AOgni chance perduta viene risarcita integralmente
  2. BUna chance di guarigione perduta inferiore al 50% di regola non viene risarcita (Gregg v Scott)
  3. CLa dottrina si applica solo alle perdite economiche in tutti i casi
  4. DLe chance perdute sono risarcite in proporzione, come nelle domande per perdita di chance commerciali
8.Difficile

Un «novus actus interveniens» può:

  1. AInterrompere il nesso causale tra la violazione del convenuto e il danno
  2. BTrasformare una causa civile in un processo penale quando l'atto interveniente è un reato
  3. CAumentare il risarcimento dovuto
  4. DCreare un nuovo dovere di diligenza

Soluzioni

  1. 1. D · Punire il convenuto per una condotta oltraggiosa
  2. 2. D · Un'interferenza irragionevole nell'uso o nel godimento di un fondo
  3. 3. D · Ha stabilito il «neighbour principle» alla base di un dovere generale di diligenza
  4. 4. C · Non era responsabile, perché il rischio era evidente e assunto volontariamente
  5. 5. A · Rispondeva a titolo di vicarious liability, perché gli abusi erano strettamente connessi alle sue mansioni
  6. 6. A · 25%
  7. 7. B · Una chance di guarigione perduta inferiore al 50% di regola non viene risarcita (Gregg v Scott)
  8. 8. A · Interrompere il nesso causale tra la violazione del convenuto e il danno

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.