Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

La private nuisance riguarda:

1. ALa violazione di un contratto con un vicino
2. BUn'interferenza irragionevole nell'uso o nel godimento di un fondo
3. CQualsiasi rumore forte in un luogo pubblico
4. DIl danno alla reputazione personale

In una domanda per lesioni personali, gli «special damages» comprendono di solito:

1. AIl risarcimento per dolore, sofferenza e perdita delle attività di vita (loss of amenity) fino alla data del processo
2. BUna somma simbolica per segnalare la violazione di un diritto
3. CSpecifiche perdite economiche fino al processo, come mancati guadagni e spese mediche
4. DDanni aggiuntivi per punire il convenuto

L'espressione «res ipsa loquitur» in negligence significa:

1. AIl convenuto risponde oggettivamente di qualsiasi danno
2. BL'attore ha accettato volontariamente il rischio
3. CI fatti fanno presumere la negligence, salvo che il convenuto fornisca una spiegazione
4. DIl caso non può essere deciso senza una perizia sullo standard di diligenza

Alcuni agenti di polizia intervenuti nel disastro di Hillsborough subirono danni psichici. In White v Chief Constable of South Yorkshire, le loro domande:

1. AFurono respinte, perché non erano in pericolo fisico e non erano vittime primarie
2. BFurono accolte, perché nel diritto inglese i soccorritori sono sempre trattati come vittime primarie
3. CFurono respinte, perché la polizia non può mai agire contro il proprio datore di lavoro
4. DFurono accolte, perché erano dipendenti del convenuto

Un'allieva di scuola guida alla terza lezione ha un incidente e ferisce il suo istruttore. Secondo Nettleship v Weston, la sua guida è valutata secondo lo standard:

1. ADi un'allieva ragionevole allo stesso livello
2. BDel suo massimo impegno da principiante
3. CDi un pilota professionista
4. DDi un conducente ragionevolmente competente ed esperto

Due spazzacamini muoiono per i fumi mentre sigillano un camino, nonostante gli avvertimenti sul pericolo. In Roles v Nathan, l'occupier:

1. AEra responsabile, perché l'occupier deve rendere i locali completamente sicuri per ogni visitatore, compresi gli specialisti
2. BEra responsabile, perché gli avvertimenti erano stati dati oralmente
3. CNon era responsabile, perché ci si può attendere che gli specialisti si premuniscano contro i rischi del proprio mestiere
4. DNon era responsabile, perché gli spazzacamini erano trespassers

La regola del «cranio a guscio d'uovo» (eggshell skull) significa che:

1. APossono agire solo gli attori prevedibili
2. BLe lesioni alla testa sono risarcite a tariffa fissa
3. CL'autore deve prendere la vittima così com'è, comprese le sue vulnerabilità insolite
4. DLe vittime fragili non possono ottenere risarcimento

Dopo che Barker v Corus aveva stabilito che la responsabilità secondo l'eccezione Fairchild era proporzionale alla quota di rischio di ciascun convenuto, il Parlamento reagì per i casi di mesotelioma:

1. AAbolendo le azioni per malattie da amianto
2. BRichiedendo in tutti i casi la prova della causalità «but for»
3. CRendendo ogni responsabile tenuto per l'intero danno, con il Compensation Act 2006
4. DCreando un fondo di indennizzo statale che sostituisca del tutto le azioni in tort contro i datori di lavoro e i loro assicuratori