Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Nel diritto inglese, la differenza tra libel e slander è che:

1. AIl libel ha forma permanente, mentre lo slander ha forma temporanea, come la parola
2. BIl libel deve essere vero, mentre lo slander deve essere falso
3. CIl libel è un reato, mentre lo slander è un tort
4. DIl libel riguarda le società e gli enti pubblici, mentre lo slander riguarda le persone fisiche

Un datore di lavoro può rispondere degli illeciti commessi da un dipendente durante il lavoro. Questo si chiama:

1. AResponsabilità oggettiva per tutti gli atti
2. BNovus actus interveniens
3. CVicarious liability (responsabilità per fatto altrui)
4. DConcorso di colpa

Nel diritto inglese, chi può normalmente agire in private nuisance?

1. AUna persona titolare di un diritto sul fondo interessato, come il proprietario o il conduttore
2. BSolo l'autorità locale
3. CQualsiasi ospite che soggiorni nell'immobile
4. DChiunque viva nell'immobile, compresi i familiari e i locatari

Secondo Montgomery v Lanarkshire Health Board, il medico deve informare il paziente:

1. ADi ogni possibile rischio, per quanto remoto
2. BSolo dei rischi che gli altri medici menzionerebbero di solito
3. CDei rischi rilevanti (material risks) del trattamento e delle alternative ragionevoli
4. DDi nulla, a meno che il paziente non lo chieda

Il calore prodotto dalla normale attività di un vicino danneggia una carta particolarmente delicata conservata dall'attore, ma non danneggerebbe la carta ordinaria. Secondo Robinson v Kilvert, la domanda:

1. AÈ respinta, perché la nuisance non tutela usi anormalmente sensibili
2. BÈ respinta, perché il calore non può essere una nuisance
3. CÈ accolta, perché la carta era di valore
4. DÈ accolta, perché qualsiasi danno fisico alle merci è una nuisance azionabile

Un bambino di cinque anni cade in una trincea su un terreno aperto mentre gioca senza un adulto. In Phipps v Rochester Corporation, l'occupier:

1. AEra responsabile, perché la trincea non era recintata
2. BNon era responsabile, perché poteva attendersi che i genitori sorvegliassero i bambini molto piccoli
3. CNon era responsabile, perché il bambino era un trespasser
4. DEra responsabile, perché i bambini piccoli vanno protetti da ogni pericolo presente sul fondo

Secondo il requisito olandese della «relatività» (articolo 6:163 BW), una domanda fallisce se:

1. ALa norma violata non mira a proteggere l'attore dal danno subito
2. BIl danno supera un importo fisso
3. CL'attore non ha incaricato un avvocato
4. DIl convenuto non aveva previsto il modo preciso in cui si sarebbe verificato il danno all'attore

Un detenuto noto per il rischio di suicidio si toglie la vita in una cella di polizia dopo che gli agenti hanno lasciato aperto lo sportello della porta. In Reeves v Metropolitan Police Commissioner, la House of Lords stabilì che:

1. ALa domanda fu respinta per illiceità (illegality)
2. BLa polizia non era responsabile, perché il suicidio di un adulto capace di intendere è sempre un atto volontario che interrompe il nesso causale
3. CIl suo atto deliberato non interruppe il nesso, perché era proprio ciò che il dovere mirava a impedire
4. DIl suo atto deliberato interruppe il nesso causale