Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

I torts di trespass sono «actionable per se», il che significa che:

1. AL'attore deve provare un danno grave
2. BL'attore non deve provare alcun danno
3. CL'azione deve essere proposta entro un mese
4. DSolo lo Stato può proporre l'azione

Nel diritto inglese, esiste un dovere generale di soccorrere un estraneo in pericolo?

1. ASì, ma solo per i professionisti addestrati
2. BSì, tutti devono cercare di soccorrere chiunque sia in pericolo
3. CNo, a meno che l'estraneo chieda aiuto
4. DNo, in generale non c'è responsabilità per una pura omissione

In una domanda per lesioni personali, gli «special damages» comprendono di solito:

1. AIl risarcimento per dolore, sofferenza e perdita delle attività di vita (loss of amenity) fino alla data del processo
2. BDanni aggiuntivi per punire il convenuto
3. CUna somma simbolica per segnalare la violazione di un diritto
4. DSpecifiche perdite economiche fino al processo, come mancati guadagni e spese mediche

Una palla da cricket esce molto raramente da un campo e ferisce un passante. In Bolton v Stone, il club:

1. ARispondeva oggettivamente di qualsiasi cosa uscisse dal campo
2. BFu negligente, perché non smise di giocare a cricket
3. CNon fu negligente, perché il rischio era molto piccolo
4. DFu negligente, perché la lesione era prevedibile

Degli appaltatori tranciano per negligence un cavo elettrico, danneggiando la colata nel forno di una fabbrica e impedendo ulteriori produzioni. In Spartan Steel v Martin, la fabbrica ottenne il risarcimento:

1. ADi nulla, perché tutte le perdite erano economiche e nessuna costituiva un danno fisico
2. BSolo del costo di riparazione del cavo
3. CDella colata danneggiata e del relativo mancato profitto, ma non del profitto su ulteriori colate
4. DDi tutti i profitti persi durante l'interruzione della corrente

Un lavoratore inala polvere di silice da due fonti, delle quali solo una era dovuta alla violazione del datore di lavoro. In Bonnington Castings v Wardlaw, il datore di lavoro fu ritenuto responsabile perché la polvere «colpevole»:

1. AEra più della metà della polvere totale
2. BAveva contribuito in modo rilevante alla malattia
3. CEra l'unica causa della malattia
4. DEra più facile da prevenire dell'altra polvere

In Hedley Byrne v Heller, la responsabilità per dichiarazione negligente nacque perché:

1. AEsisteva un rapporto particolare in cui l'attore si era ragionevolmente affidato a un consiglio dato con competenza
2. BLa dichiarazione aveva causato una lesione fisica
3. CIl convenuto intendeva ingannare
4. DEsisteva un contratto tra le parti, in base al quale la banca riceveva un compenso per le referenze fornite

Un detenuto noto per il rischio di suicidio si toglie la vita in una cella di polizia dopo che gli agenti hanno lasciato aperto lo sportello della porta. In Reeves v Metropolitan Police Commissioner, la House of Lords stabilì che:

1. AIl suo atto deliberato interruppe il nesso causale
2. BIl suo atto deliberato non interruppe il nesso, perché era proprio ciò che il dovere mirava a impedire
3. CLa polizia non era responsabile, perché il suicidio di un adulto capace di intendere è sempre un atto volontario che interrompe il nesso causale
4. DLa domanda fu respinta per illiceità (illegality)