Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

In Inghilterra e Galles, una domanda di negligence per lesioni personali deve di solito essere proposta entro:

1. AUn anno dalla lesione
2. BTre anni dalla lesione o dalla data di conoscenza
3. CSei anni dalla lesione
4. DDodici anni dalla lesione

Nel diritto inglese, la differenza tra libel e slander è che:

1. AIl libel è un reato, mentre lo slander è un tort
2. BIl libel deve essere vero, mentre lo slander deve essere falso
3. CIl libel ha forma permanente, mentre lo slander ha forma temporanea, come la parola
4. DIl libel riguarda le società e gli enti pubblici, mentre lo slander riguarda le persone fisiche

Donoghue v Stevenson è famoso perché:

1. AHa stabilito il «neighbour principle» alla base di un dovere generale di diligenza
2. BHa stabilito che i produttori rispondono solo verso coloro con cui hanno un contratto
3. CHa affermato il primato del diritto UE
4. DHa definito l'omicidio

In Bolitho v City and Hackney HA, la House of Lords aggiunse al test Bolam che il parere professionale invocato deve:

1. AEssere condiviso dalla maggior parte dei medici del paese
2. BEssere in grado di reggere a un'analisi logica
3. CEssere scritto in un manuale di medicina
4. DEssere accettato dal paziente

La responsabilità secondo Rylands v Fletcher riguarda:

1. ALa colpa medica
2. BLa responsabilità per qualsiasi danno causato dall'uso negligente di un fondo, anche senza fuoriuscita
3. CLa diffamazione sui giornali
4. DLa fuoriuscita di una cosa pericolosa portata su un fondo per un uso non naturale

Alcuni agenti di polizia intervenuti nel disastro di Hillsborough subirono danni psichici. In White v Chief Constable of South Yorkshire, le loro domande:

1. AFurono accolte, perché erano dipendenti del convenuto
2. BFurono respinte, perché la polizia non può mai agire contro il proprio datore di lavoro
3. CFurono accolte, perché nel diritto inglese i soccorritori sono sempre trattati come vittime primarie
4. DFurono respinte, perché non erano in pericolo fisico e non erano vittime primarie

Un detenuto noto per il rischio di suicidio si toglie la vita in una cella di polizia dopo che gli agenti hanno lasciato aperto lo sportello della porta. In Reeves v Metropolitan Police Commissioner, la House of Lords stabilì che:

1. AIl suo atto deliberato non interruppe il nesso, perché era proprio ciò che il dovere mirava a impedire
2. BLa polizia non era responsabile, perché il suicidio di un adulto capace di intendere è sempre un atto volontario che interrompe il nesso causale
3. CIl suo atto deliberato interruppe il nesso causale
4. DLa domanda fu respinta per illiceità (illegality)

In Fairchild v Glenhaven Funeral Services, il giudice accolse le domande contro i datori di lavoro anche se il test «but for» non era soddisfatto perché:

1. AI datori di lavoro avevano ammesso il dolo
2. BLe vittime avevano firmato contratti con tutti i datori di lavoro, che ripartivano espressamente la responsabilità per le malattie da amianto
3. CLa Camera dei Lord aveva abolito il nesso causale
4. DDiversi datori di lavoro avevano esposto la vittima all'amianto ed era impossibile dire quale avesse causato il mesotelioma