Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

In generale, chi incarica un appaltatore indipendente (independent contractor):

1. ARisponde solo se l'appaltatore non è assicurato
2. BNon risponde a titolo di vicarious liability dei torts dell'appaltatore
3. CRisponde sempre a titolo di vicarious liability dei torts dell'appaltatore
4. DRisponde di tutti i torts commessi nello stesso anno

Le affermazioni fatte dai parlamentari durante i dibattiti nel Parlamento del Regno Unito sono protette in materia di diffamazione da:

1. AAbsolute privilege
2. BLa difesa dell'interesse pubblico
3. CLa difesa dell'honest opinion
4. DQualified privilege

Come trattano di solito i giudici inglesi una persona ferita mentre soccorre qualcuno messo in pericolo dalla negligence del convenuto?

1. APuò agire solo se è un soccorritore professionista, come un vigile del fuoco
2. BDi solito può agire, perché il soccorso è prevedibile
3. CPuò ottenere solo metà del risarcimento
4. DNon può agire, perché si è offerta volontariamente

Una palla da cricket esce molto raramente da un campo e ferisce un passante. In Bolton v Stone, il club:

1. ARispondeva oggettivamente di qualsiasi cosa uscisse dal campo
2. BFu negligente, perché non smise di giocare a cricket
3. CFu negligente, perché la lesione era prevedibile
4. DNon fu negligente, perché il rischio era molto piccolo

Un uomo sbatte vassoi e urla ogni volta che la sua vicina, un'insegnante di musica, tiene lezione, al solo scopo di infastidirla. In Christie v Davey, il giudice stabilì che:

1. ASolo la polizia poteva occuparsi del rumore
2. BNella nuisance l'intenzione è irrilevante, quindi il suo motivo non poteva incidere sull'azione
3. CLe lezioni di musica sono di per sé una nuisance
4. DLa sua malizia rendeva il rumore un uso irragionevole del fondo e una nuisance

Il test «but for» serve a stabilire:

1. AIl dovere di diligenza
2. BLa lontananza del danno
3. CIl nesso di causalità materiale
4. DLo standard di diligenza

Secondo la direttiva UE sulla responsabilità per danno da prodotti difettosi, l'esimente del «rischio da sviluppo» consente al produttore di sottrarsi alla responsabilità se:

1. ALo stato delle conoscenze scientifiche e tecniche al momento della messa in circolazione non permetteva di scoprire il difetto
2. BIl consumatore non ha letto le istruzioni
3. CIl prodotto è stato venduto a basso prezzo
4. DIl produttore non è stato negligente nella fabbricazione

Secondo la section 4 del Defamation Act 2013, la difesa dell'interesse pubblico richiede che:

1. AL'affermazione riguardasse una questione di interesse pubblico e il convenuto ritenesse ragionevolmente che pubblicarla fosse nell'interesse pubblico
2. BL'affermazione sia stata fatta in Parlamento o in tribunale
3. CL'affermazione riguardasse una questione di interesse pubblico e il convenuto credesse sinceramente che ogni fatto in essa contenuto fosse vero
4. DSi dimostri che l'affermazione è sostanzialmente vera