Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Le affermazioni fatte dai parlamentari durante i dibattiti nel Parlamento del Regno Unito sono protette in materia di diffamazione da:

1. ALa difesa dell'interesse pubblico
2. BLa difesa dell'honest opinion
3. CQualified privilege
4. DAbsolute privilege

Disporre illecitamente dei beni di un'altra persona in un modo che ne nega i diritti, per esempio vendendoli, costituisce il tort di:

1. AConversion
2. BPassing off
3. CNuisance
4. DBattery

Il trespass to land significa:

1. AVendere un terreno senza contratto
2. BCostruire una casa sul proprio terreno
3. CFare rumore sul proprio terreno
4. DEntrare o rimanere sul fondo altrui senza permesso

La responsabilità oggettiva (strict liability) significa che un convenuto può rispondere:

1. ASolo se ha violato un contratto
2. BSolo se ha agito intenzionalmente
3. CSolo per atti criminali
4. DSenza prova della colpa

Secondo Montgomery v Lanarkshire Health Board, il medico deve informare il paziente:

1. ASolo dei rischi che gli altri medici menzionerebbero di solito
2. BDi ogni possibile rischio, per quanto remoto
3. CDi nulla, a meno che il paziente non lo chieda
4. DDei rischi rilevanti (material risks) del trattamento e delle alternative ragionevoli

Il test Bolam si applica a:

1. ALe difese nella diffamazione
2. BLa responsabilità dell'occupante verso gli intrusi
3. CLa lontananza del danno
4. DLo standard di diligenza richiesto ai professionisti, come i medici

Alcuni agenti di polizia che arrestano un sospettato in una strada affollata travolgono una pedona anziana. In Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, la Supreme Court stabilì che:

1. ANon esisteva un dovere, perché la polizia gode di immunità
2. BEsisteva un dovere, perché la polizia aveva causato il danno con un atto positivo
3. CIl dovere sorgeva solo perché lei era vittima di un reato
4. DNon esisteva alcun dovere, perché il test Caparo non era soddisfatto per le operazioni di polizia

Una conceria versa piccole quantità di solvente per molti anni. Il solvente filtra nel sottosuolo e contamina il pozzo di una società idrica, cosa che nessuno avrebbe potuto prevedere. In Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. ALa conceria non era responsabile, perché il tipo di danno non era prevedibile
2. BLa società idrica era preclusa dal concorso di colpa
3. CLa conceria era responsabile invece in negligence
4. DLa conceria era responsabile, perché la responsabilità secondo Rylands è oggettiva e non richiede prevedibilità