Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

In una domanda per lesioni personali, gli «special damages» comprendono di solito:

1. ASpecifiche perdite economiche fino al processo, come mancati guadagni e spese mediche
2. BIl risarcimento per dolore, sofferenza e perdita delle attività di vita (loss of amenity) fino alla data del processo
3. CUna somma simbolica per segnalare la violazione di un diritto
4. DDanni aggiuntivi per punire il convenuto

Un'azione civile per breach of statutory duty ha successo solo se:

1. AIl Parlamento intendeva che la legge attribuisse ai singoli il diritto di agire
2. BL'attore non ha nessun'altra azione possibile
3. CIl convenuto è stato anche condannato per un reato previsto dalla legge
4. DLa legge crea un dovere di qualsiasi tipo

Nel diritto inglese, esiste un dovere generale di soccorrere un estraneo in pericolo?

1. ANo, in generale non c'è responsabilità per una pura omissione
2. BSì, ma solo per i professionisti addestrati
3. CNo, a meno che l'estraneo chieda aiuto
4. DSì, tutti devono cercare di soccorrere chiunque sia in pericolo

Degli appaltatori tranciano per negligence un cavo elettrico, danneggiando la colata nel forno di una fabbrica e impedendo ulteriori produzioni. In Spartan Steel v Martin, la fabbrica ottenne il risarcimento:

1. ADella colata danneggiata e del relativo mancato profitto, ma non del profitto su ulteriori colate
2. BDi tutti i profitti persi durante l'interruzione della corrente
3. CDi nulla, perché tutte le perdite erano economiche e nessuna costituiva un danno fisico
4. DSolo del costo di riparazione del cavo

Un vigile del fuoco viene ferito da un pesante martinetto su un camion inadatto, inviato di corsa per soccorrere una donna intrappolata sotto un veicolo. Secondo Watt v Hertfordshire CC, l'autorità antincendio:

1. AFu negligente, perché usò un veicolo inadatto
2. BNon fu negligente, perché salvare una vita giustificava il rischio
3. CFu negligente, perché i vigili del fuoco non devono mai correre rischi
4. DRispondeva oggettivamente delle lesioni ai dipendenti

Il test Caparo per un nuovo dovere di diligenza richiede:

1. AUn contratto tra le parti, un inadempimento delle sue clausole e un danno che ne deriva direttamente
2. BLa prova di una condotta criminale
3. CIntenzione, movente e danno
4. DPrevedibilità del danno, prossimità e che imporre il dovere sia giusto, equo e ragionevole

Un'agente di polizia, senza arrestarla, afferra il braccio di una donna per impedirle di allontanarsi e poterla interrogare. In Collins v Wilcock:

1. ASi trattava di una battery, perché andava oltre il contatto quotidiano accettabile
2. BEra lecito, perché la polizia può trattenere chiunque desideri interrogare
3. CSi trattava solo di un assault, perché non c'era stato alcun danno
4. DEra lecito, perché la donna era sospettata

Una conceria versa piccole quantità di solvente per molti anni. Il solvente filtra nel sottosuolo e contamina il pozzo di una società idrica, cosa che nessuno avrebbe potuto prevedere. In Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. ALa conceria era responsabile, perché la responsabilità secondo Rylands è oggettiva e non richiede prevedibilità
2. BLa società idrica era preclusa dal concorso di colpa
3. CLa conceria non era responsabile, perché il tipo di danno non era prevedibile
4. DLa conceria era responsabile invece in negligence