Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

In Inghilterra e Galles, una domanda di negligence per lesioni personali deve di solito essere proposta entro:

1. AUn anno dalla lesione
2. BDodici anni dalla lesione
3. CSei anni dalla lesione
4. DTre anni dalla lesione o dalla data di conoscenza

Per un'azione per diffamazione, l'affermazione deve essere diffamatoria, riferirsi all'attore ed essere:

1. ARipetuta da almeno due persone
2. BComunicata ad almeno un terzo
3. CLetta personalmente dall'attore
4. DPubblicata a stampa o in televisione

Le affermazioni fatte dai parlamentari durante i dibattiti nel Parlamento del Regno Unito sono protette in materia di diffamazione da:

1. AAbsolute privilege
2. BLa difesa dell'honest opinion
3. CLa difesa dell'interesse pubblico
4. DQualified privilege

In Bolitho v City and Hackney HA, la House of Lords aggiunse al test Bolam che il parere professionale invocato deve:

1. AEssere accettato dal paziente
2. BEssere scritto in un manuale di medicina
3. CEssere condiviso dalla maggior parte dei medici del paese
4. DEssere in grado di reggere a un'analisi logica

La perdita puramente economica causata da atti negligenti è:

1. ARisarcibile solo se la condotta del convenuto costituiva anche un reato di qualche tipo
2. BSempre risarcibile
3. CIn genere non risarcibile, con eccezioni come le dichiarazioni negligenti
4. DRisarcibile solo per le società

Quale questione riguarda il caso Wagon Mound?

1. AIl dovere di diligenza verso i nascituri
2. BLa lontananza: sono risarcibili solo i tipi di danno ragionevolmente prevedibili
3. CLa direttezza: il convenuto risponde di tutte le conseguenze dirette della violazione
4. DLa responsabilità oggettiva per gli animali

I fumi di una fonderia di rame danneggiano alberi e arbusti di una tenuta vicina in una zona industriale. In St Helen's Smelting v Tipping, la House of Lords stabilì che:

1. AC'era nuisance solo se i fumi erano rumorosi
2. BIl carattere della zona era irrilevante, perché c'era un danno fisico alla proprietà
3. CL'attore era venuto verso la nuisance, quindi perdeva
4. DNon c'era nuisance, perché il carattere della zona industriale giustificava i fumi e i danni

Dopo che un infortunio sul lavoro gli ha indebolito una gamba, un uomo scende una ripida scala senza corrimano tenendo in braccio una bambina; la gamba cede, lui salta e si rompe la caviglia. In McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. AIl proprietario della scala era l'unico responsabile
2. BLa sua condotta irragionevole interruppe il nesso causale
3. CIl datore di lavoro rispondeva di metà della lesione alla caviglia
4. DIl datore di lavoro rispondeva della lesione alla caviglia come conseguenza prevedibile