Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Nel diritto dei torts, la difesa dello stato di necessità (necessity) può giustificare un atto quando:

1. AEra ragionevolmente necessario per evitare un danno maggiore a persone o cose
2. BL'attore era stato scortese con il convenuto
3. CIl convenuto aveva fretta
4. DL'atto era necessario per proteggere i profitti dell'attività del convenuto da una perdita prevedibile

Che cos'è un tort (illecito civile)?

1. AUn illecito civile, diverso dall'inadempimento contrattuale, che dà diritto al risarcimento
2. BUn illecito punito dallo Stato con multe, reclusione o ordini di lavori di pubblica utilità
3. CUna tassa sul risarcimento
4. DUn tipo di contratto

Nel diritto inglese, chi può normalmente agire in private nuisance?

1. AQualsiasi ospite che soggiorni nell'immobile
2. BChiunque viva nell'immobile, compresi i familiari e i locatari
3. CUna persona titolare di un diritto sul fondo interessato, come il proprietario o il conduttore
4. DSolo l'autorità locale

Un conducente è coinvolto in una collisione lieve, non subisce lesioni fisiche, ma la sua sindrome da stanchezza cronica diventa permanente. In Page v Smith, poté ottenere il risarcimento perché:

1. AIl convenuto intendeva ferirlo
2. BAveva uno stretto legame di affetto con l'altro conducente
3. CIl danno psichico è sempre risarcibile dopo qualsiasi incidente stradale, per quanto lieve
4. DEra una vittima primaria ed era prevedibile una lesione personale di qualche tipo

Secondo Froom v Butcher, se indossare la cintura di sicurezza avrebbe evitato del tutto le lesioni di un passeggero, il risarcimento viene di solito ridotto del:

1. A50%
2. B75%
3. C10%
4. D25%

Alcuni agenti di polizia intervenuti nel disastro di Hillsborough subirono danni psichici. In White v Chief Constable of South Yorkshire, le loro domande:

1. AFurono accolte, perché erano dipendenti del convenuto
2. BFurono respinte, perché non erano in pericolo fisico e non erano vittime primarie
3. CFurono respinte, perché la polizia non può mai agire contro il proprio datore di lavoro
4. DFurono accolte, perché nel diritto inglese i soccorritori sono sempre trattati come vittime primarie

Secondo il requisito olandese della «relatività» (articolo 6:163 BW), una domanda fallisce se:

1. AIl danno supera un importo fisso
2. BLa norma violata non mira a proteggere l'attore dal danno subito
3. CIl convenuto non aveva previsto il modo preciso in cui si sarebbe verificato il danno all'attore
4. DL'attore non ha incaricato un avvocato

In Hedley Byrne v Heller, la responsabilità per dichiarazione negligente nacque perché:

1. AEsisteva un contratto tra le parti, in base al quale la banca riceveva un compenso per le referenze fornite
2. BIl convenuto intendeva ingannare
3. CEsisteva un rapporto particolare in cui l'attore si era ragionevolmente affidato a un consiglio dato con competenza
4. DLa dichiarazione aveva causato una lesione fisica