Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Nel diritto dei torts, i danni compensativi mirano in generale a:

1. AMettere l'attore nella posizione in cui sarebbe stato se una promessa fosse stata mantenuta
2. BMettere l'attore nella posizione in cui si sarebbe trovato senza il tort
3. CDividere la perdita in parti uguali tra le parti
4. DPunire il convenuto per l'illecito

Nel diritto inglese, la differenza tra libel e slander è che:

1. AIl libel deve essere vero, mentre lo slander deve essere falso
2. BIl libel riguarda le società e gli enti pubblici, mentre lo slander riguarda le persone fisiche
3. CIl libel è un reato, mentre lo slander è un tort
4. DIl libel ha forma permanente, mentre lo slander ha forma temporanea, come la parola

Il tort di battery è:

1. AFare un'affermazione falsa che danneggia la reputazione di qualcuno
2. BFerire un'altra persona per disattenzione sulla strada
3. CIndurre un'altra persona a temere ragionevolmente che sta per essere usata una forza illecita
4. DL'applicazione intenzionale e diretta di una forza illecita su un'altra persona

La responsabilità secondo Rylands v Fletcher riguarda:

1. ALa responsabilità per qualsiasi danno causato dall'uso negligente di un fondo, anche senza fuoriuscita
2. BLa fuoriuscita di una cosa pericolosa portata su un fondo per un uso non naturale
3. CLa diffamazione sui giornali
4. DLa colpa medica

Un neonato prematuro diventa cieco. L'eccesso di ossigeno somministrato per negligence era solo una di cinque possibili cause. In Wilsher v Essex AHA, la domanda:

1. AFu respinta, perché l'attore non poté provare che la negligence aveva causato la cecità
2. BFu accolta, perché la negligence aveva aumentato in modo rilevante il rischio di cecità
3. CFu respinta, perché non esisteva un dovere verso un neonato
4. DFu accolta, con il risarcimento ridotto di quattro quinti

Un vigile del fuoco viene ferito da un pesante martinetto su un camion inadatto, inviato di corsa per soccorrere una donna intrappolata sotto un veicolo. Secondo Watt v Hertfordshire CC, l'autorità antincendio:

1. ANon fu negligente, perché salvare una vita giustificava il rischio
2. BRispondeva oggettivamente delle lesioni ai dipendenti
3. CFu negligente, perché i vigili del fuoco non devono mai correre rischi
4. DFu negligente, perché usò un veicolo inadatto

Contro un'autorità pubblica, una domanda per negligence su come ha esercitato un potere legale spesso fallisce perché:

1. ALe autorità sono sempre immuni da ogni domanda
2. BL'autorità deve essere citata davanti a un giudice penale
3. CI poteri legali creano automaticamente un dovere di diritto privato di usarli con diligenza verso ogni cittadino
4. DI giudici sono restii a imporre doveri per non aver conferito benefici o per scelte politiche

Una conceria versa piccole quantità di solvente per molti anni. Il solvente filtra nel sottosuolo e contamina il pozzo di una società idrica, cosa che nessuno avrebbe potuto prevedere. In Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. ALa conceria non era responsabile, perché il tipo di danno non era prevedibile
2. BLa società idrica era preclusa dal concorso di colpa
3. CLa conceria era responsabile invece in negligence
4. DLa conceria era responsabile, perché la responsabilità secondo Rylands è oggettiva e non richiede prevedibilità