Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Un datore di lavoro può rispondere degli illeciti commessi da un dipendente durante il lavoro. Questo si chiama:

1. AResponsabilità oggettiva per tutti gli atti
2. BVicarious liability (responsabilità per fatto altrui)
3. CConcorso di colpa
4. DNovus actus interveniens

Quando due autori di un tort causano lo stesso danno indivisibile, l'attore di solito può:

1. AOttenere solo la metà da ciascuno dei due
2. BAgire solo se entrambi sono convenuti nello stesso giudizio
3. COttenere l'intero risarcimento da uno qualsiasi dei due
4. DAgire solo contro chi ha agito per primo

In generale, chi incarica un appaltatore indipendente (independent contractor):

1. ARisponde di tutti i torts commessi nello stesso anno
2. BRisponde solo se l'appaltatore non è assicurato
3. CNon risponde a titolo di vicarious liability dei torts dell'appaltatore
4. DRisponde sempre a titolo di vicarious liability dei torts dell'appaltatore

Il test Bolam si applica a:

1. ALa responsabilità dell'occupante verso gli intrusi
2. BLa lontananza del danno
3. CLe difese nella diffamazione
4. DLo standard di diligenza richiesto ai professionisti, come i medici

Un datore di lavoro non fornisce occhiali protettivi a un lavoratore già cieco da un occhio, che perde al lavoro l'occhio sano. Secondo Paris v Stepney BC, il datore di lavoro:

1. ARispondeva oggettivamente di tutte le lesioni agli occhi
2. BNon fu negligente, perché il rischio di incidente era uguale per tutti i lavoratori
3. CNon fu negligente, perché di norma gli occhiali non venivano forniti
4. DFu negligente, perché il danno possibile per questo lavoratore era molto grave

Dopo che un'alluvione ha reso scivoloso il pavimento di una fabbrica, il proprietario sparge segatura ma non dappertutto, e un lavoratore scivola. Secondo Latimer v AEC, il proprietario:

1. ANon fu negligente, perché chiudere la fabbrica sarebbe stato sproporzionato
2. BRispondeva oggettivamente dei danni da alluvione
3. CFu negligente, perché avrebbe dovuto chiudere la fabbrica finché il pavimento non fosse asciutto
4. DFu negligente, perché qualsiasi scivolata prova una violazione

Una madre arriva in ospedale circa due ore dopo un incidente stradale e vede i familiari feriti e coperti di sangue. In McLoughlin v O'Brian, lei:

1. APoté ottenere il risarcimento, perché aveva visto le conseguenze immediate
2. BPoté ottenere solo il risarcimento delle perdite economiche
3. CNon poté ottenere il risarcimento, perché non era sul luogo dell'incidente
4. DNon poté ottenere il risarcimento, perché ne era stata solo informata

L'addetto al chiosco di una stazione di servizio insulta un cliente con frasi razziste, lo segue fuori e lo aggredisce. In Mohamud v WM Morrison Supermarkets, il datore di lavoro:

1. ARispondeva a titolo di vicarious liability, perché l'aggressione era strettamente connessa al suo compito di servire i clienti
2. BNon era responsabile, perché la violenza non faceva parte del suo lavoro
3. CNon era responsabile, perché l'aggressione era avvenuta fuori dal chiosco e dopo la fine della conversazione
4. DEra responsabile solo se lo aveva formato male