Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Donoghue v Stevenson è famoso perché:

1. AHa stabilito il «neighbour principle» alla base di un dovere generale di diligenza
2. BHa affermato il primato del diritto UE
3. CHa definito l'omicidio
4. DHa stabilito che i produttori rispondono solo verso coloro con cui hanno un contratto

Per proporre un'azione privata per public nuisance, l'attore deve dimostrare:

1. AUn interesse su un fondo vicino al luogo in cui si verifica la nuisance
2. BChe è stata ottenuta una condanna penale
3. CChe il convenuto intendeva causare un danno
4. DUn danno particolare (special damage) superiore a quello subito dal pubblico in generale

Un datore di lavoro può rispondere degli illeciti commessi da un dipendente durante il lavoro. Questo si chiama:

1. AResponsabilità oggettiva per tutti gli atti
2. BConcorso di colpa
3. CNovus actus interveniens
4. DVicarious liability (responsabilità per fatto altrui)

La perdita puramente economica causata da atti negligenti è:

1. ARisarcibile solo se la condotta del convenuto costituiva anche un reato di qualche tipo
2. BSempre risarcibile
3. CIn genere non risarcibile, con eccezioni come le dichiarazioni negligenti
4. DRisarcibile solo per le società

In Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, perché la domanda fu respinta?

1. AIl paziente sarebbe morto anche con cure adeguate
2. BIl medico aveva rispettato lo standard di diligenza
3. CLa domanda era stata proposta troppo tardi
4. DL'ospedale non aveva alcun dovere di diligenza verso un paziente che non aveva ricoverato

La responsabilità oggettiva (strict liability) significa che un convenuto può rispondere:

1. ASolo se ha violato un contratto
2. BSolo se ha agito intenzionalmente
3. CSolo per atti criminali
4. DSenza prova della colpa

Nella responsabilità dell'occupante, il dovere verso gli intrusi nel diritto inglese è:

1. AInesistente in ogni circostanza
2. BEsattamente uguale a quello verso i visitatori autorizzati, in base al common duty of care della legge del 1957
3. CInferiore a quello verso i visitatori e sorge solo in circostanze specifiche secondo la legge del 1984
4. DSuperiore a quello verso i visitatori autorizzati

Un uomo viene ferito a una gamba da un conducente negligente. In seguito dei rapinatori gli sparano alla stessa gamba, che viene amputata. In Baker v Willoughby, il conducente:

1. AFu completamente liberato dalla responsabilità dal successivo sparo dei rapinatori
2. BFu responsabile anche dell'amputazione
3. CRestò responsabile dell'invalidità originaria anche dopo lo sparo
4. DFu responsabile solo fino allo sparo