Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

Nel diritto inglese, chi può normalmente agire in private nuisance?

1. AQualsiasi ospite che soggiorni nell'immobile
2. BSolo l'autorità locale
3. CChiunque viva nell'immobile, compresi i familiari e i locatari
4. DUna persona titolare di un diritto sul fondo interessato, come il proprietario o il conduttore

Per proporre un'azione privata per public nuisance, l'attore deve dimostrare:

1. AChe è stata ottenuta una condanna penale
2. BUn danno particolare (special damage) superiore a quello subito dal pubblico in generale
3. CUn interesse su un fondo vicino al luogo in cui si verifica la nuisance
4. DChe il convenuto intendeva causare un danno

Nel diritto inglese dei torts, i danni esemplari (punitivi) mirano a:

1. APunire il convenuto per una condotta oltraggiosa
2. BCompensare la perdita economica dell'attore
3. CRestituire il profitto perso dall'attore
4. DRiflettere i sentimenti feriti dell'attore

Un council lascia una barca abbandonata sul proprio terreno. Due ragazzi la sollevano con un martinetto per ripararla, e la barca cade ferendone uno. In Jolley v Sutton LBC, il council:

1. AEra responsabile solo verso il ragazzo che usava il martinetto
2. BNon era responsabile, perché le riparazioni non sono un gioco
3. CEra responsabile, perché il tipo generale di incidente era prevedibile
4. DNon era responsabile, perché le azioni precise dei ragazzi erano imprevedibili

Una palla da cricket esce molto raramente da un campo e ferisce un passante. In Bolton v Stone, il club:

1. ARispondeva oggettivamente di qualsiasi cosa uscisse dal campo
2. BFu negligente, perché la lesione era prevedibile
3. CNon fu negligente, perché il rischio era molto piccolo
4. DFu negligente, perché non smise di giocare a cricket

Un'allieva di scuola guida alla terza lezione ha un incidente e ferisce il suo istruttore. Secondo Nettleship v Weston, la sua guida è valutata secondo lo standard:

1. ADel suo massimo impegno da principiante
2. BDi un conducente ragionevolmente competente ed esperto
3. CDi un pilota professionista
4. DDi un'allieva ragionevole allo stesso livello

Alcuni agenti di polizia che arrestano un sospettato in una strada affollata travolgono una pedona anziana. In Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, la Supreme Court stabilì che:

1. AEsisteva un dovere, perché la polizia aveva causato il danno con un atto positivo
2. BIl dovere sorgeva solo perché lei era vittima di un reato
3. CNon esisteva un dovere, perché la polizia gode di immunità
4. DNon esisteva alcun dovere, perché il test Caparo non era soddisfatto per le operazioni di polizia

Secondo il requisito olandese della «relatività» (articolo 6:163 BW), una domanda fallisce se:

1. ALa norma violata non mira a proteggere l'attore dal danno subito
2. BIl convenuto non aveva previsto il modo preciso in cui si sarebbe verificato il danno all'attore
3. CL'attore non ha incaricato un avvocato
4. DIl danno supera un importo fisso