Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

In generale, chi incarica un appaltatore indipendente (independent contractor):

1. ARisponde di tutti i torts commessi nello stesso anno
2. BRisponde solo se l'appaltatore non è assicurato
3. CRisponde sempre a titolo di vicarious liability dei torts dell'appaltatore
4. DNon risponde a titolo di vicarious liability dei torts dell'appaltatore

Nel diritto inglese, la pubblicazione ingiustificata di informazioni private è disciplinata soprattutto dal tort di:

1. AMalicious falsehood
2. BTrespass to land
3. CDiffamazione (defamation)
4. DMisuse of private information

Nel diritto dei torts, la difesa dello stato di necessità (necessity) può giustificare un atto quando:

1. AEra ragionevolmente necessario per evitare un danno maggiore a persone o cose
2. BL'attore era stato scortese con il convenuto
3. CIl convenuto aveva fretta
4. DL'atto era necessario per proteggere i profitti dell'attività del convenuto da una perdita prevedibile

In Bolitho v City and Hackney HA, la House of Lords aggiunse al test Bolam che il parere professionale invocato deve:

1. AEssere in grado di reggere a un'analisi logica
2. BEssere accettato dal paziente
3. CEssere scritto in un manuale di medicina
4. DEssere condiviso dalla maggior parte dei medici del paese

Un uomo sbatte vassoi e urla ogni volta che la sua vicina, un'insegnante di musica, tiene lezione, al solo scopo di infastidirla. In Christie v Davey, il giudice stabilì che:

1. ALe lezioni di musica sono di per sé una nuisance
2. BLa sua malizia rendeva il rumore un uso irragionevole del fondo e una nuisance
3. CNella nuisance l'intenzione è irrilevante, quindi il suo motivo non poteva incidere sull'azione
4. DSolo la polizia poteva occuparsi del rumore

Due spazzacamini muoiono per i fumi mentre sigillano un camino, nonostante gli avvertimenti sul pericolo. In Roles v Nathan, l'occupier:

1. AEra responsabile, perché gli avvertimenti erano stati dati oralmente
2. BNon era responsabile, perché gli spazzacamini erano trespassers
3. CNon era responsabile, perché ci si può attendere che gli specialisti si premuniscano contro i rischi del proprio mestiere
4. DEra responsabile, perché l'occupier deve rendere i locali completamente sicuri per ogni visitatore, compresi gli specialisti

Dopo aver bevuto insieme per ore, un uomo accetta di volare con un pilota palesemente molto ubriaco, e l'aereo precipita. In Morris v Murray, la domanda del passeggero:

1. AFu accolta, perché il volenti non si applica mai ai passeggeri
2. BFu accolta, con il risarcimento ridotto per concorso di colpa
3. CFu respinta per illiceità (illegality)
4. DFu respinta, perché aveva accettato volontariamente il rischio

Contro un'autorità pubblica, una domanda per negligence su come ha esercitato un potere legale spesso fallisce perché:

1. AL'autorità deve essere citata davanti a un giudice penale
2. BLe autorità sono sempre immuni da ogni domanda
3. CI giudici sono restii a imporre doveri per non aver conferito benefici o per scelte politiche
4. DI poteri legali creano automaticamente un dovere di diritto privato di usarli con diligenza verso ogni cittadino