解答つき憲法ワークシート

1911年および1949年の議会法（Parliament Acts）の下で、貴族院は庶民院が可決した大部分の公法案を、一般にどのくらいの期間遅らせることができるか。

1. A約5年
2. B望むだけ長く
3. C約1年
4. D約1週間

大臣の個別責任とは、大臣が何をすることを意味するか。

1. A裁判所によって罷免されうる
2. B自らの省のすべての決定を個人的に承認しなければならない
3. C自らの省と個人的な行動について議会に責任を負う
4. D公務員の過失について、個人的に損害賠償を支払う義務を負う

人身保護令状（habeas corpus）は何をするものか。

1. A裁判所が証拠を審査する間、警察が容疑者を起訴せずに最長1週間拘束することを認める
2. B拘束の適法性を審査できるよう、拘束されている者を裁判所に出頭させることを求める
3. C政府が私人の住居を捜索することを許可する
4. D公的機関に制定法上の義務の履行を命じる

Bellinger v Bellinger事件で、貴族院は婚姻法を、トランス女性と男性の婚姻を認めるように解釈することができなかった。そこで何をしたか。

1. Asection 3に基づいて制定法を両立的に解釈した
2. B不適合宣言を出した
3. C関連する規定を無効とした
4. D事件をストラスブールに付託した

AG v De Keyser's Royal Hotel事件によれば、制定法が大権と同じ領域をカバーしている場合、どうなるか。

1. Aより柔軟な権限が得られるなら、政府はなお大権を選択できる
2. B政府は両者のどちらでも自由に選べる
3. C大権が制定法に優先する
4. D大権は停止状態に置かれ、政府は制定法に基づいて行動しなければならない

Burmah Oil v Lord Advocate事件で戦時中に破壊された財産について補償が必要と判示された後、議会は1965年戦争損害法（War Damage Act 1965）を可決した。この法律は何をしたか。

1. A裁判所によって無効とされた
2. B補償を受ける権利を遡及的に消滅させた
3. C裁判所に事件の再審理を求めた
4. D支払われる補償を増額した

人々が料金値上げを避けるためにテレビ受信許可証を早めに購入したところ、内務省は差額を支払わなければ許可を取り消すと迫った。Congreve v Home Office事件で、裁判所は何と判示したか。

1. A許可証の保有者には法的権利がなかった
2. B制定法の下で取消しは適法であった
3. Cこのように取消権限を用いることは違法であった
4. D大臣はどんな目的のためにも行動できた

Miller II（2019年）で、イギリス最高裁判所が議会の閉会（prorogation）を違法とした理由は何か。

1. A合理的な正当化なしに議会の憲法上の機能を妨げたから
2. B国民投票で決められたから
3. C自由選挙に対する権利を妨げ、欧州人権条約第1議定書第3条に違反したから
4. D女王が承認を拒んだから