解答つき憲法ワークシート

欧州人権条約はどの組織の枠内で作成されたか。

1. A国際連合
2. BNATO
3. C欧州連合
4. D欧州評議会

イギリスの憲法を最もよく表すのはどれか。

1. A大部分が成文化されていない（不文憲法）
2. BすべてEU条約に定められている
3. Cすべてが一つの文書に書かれている
4. Dアメリカ合衆国憲法を写したもの

イギリス最高裁判所を創設した法律はどれか。

1. A1998年スコットランド法（Scotland Act 1998）
2. B2005年憲法改革法（Constitutional Reform Act 2005）
3. C1998年人権法（Human Rights Act 1998）
4. D1911年議会法（Parliament Act 1911）

Marbury v Madison（1803年）で、アメリカ連邦最高裁判所が確立したものは何か。

1. A裁判所が法律の合憲性を審査する権限
2. B大統領の拒否権
3. C連邦司法府の判断を覆す連邦議会の権限
4. D武器を保有する権利

アメリカ合衆国で、連邦議会はどのようにして大統領の拒否権を覆すことができるか。

1. A下院だけでの単純多数
2. B下院と上院の両方での3分の2の賛成
3. C州の4分の3の賛成
4. D最高裁判所に法案の承認を求める

R (Jackson) v Attorney General事件で、貴族院は何と判示したか。

1. A議会法に基づいて可決された法律は、単に無効な委任立法にすぎない
2. B貴族院はどの法案にも永久に拒否権を行使できる
3. C1949年議会法と、それに基づいて可決された2004年狩猟法（Hunting Act 2004）は有効である
4. D狩猟法は条約上の権利と両立しない

ドイツでは、公権力によって基本権を侵害されたと主張する個人は、他の救済手段を尽くした後、何を提起できるか。

1. A連邦憲法裁判所への憲法異議
2. B連邦大統領への拒否権行使の要請
3. C欧州司法裁判所への訴え
4. D連邦議会議長への直接の請願

兵士がジブラルタルでテロ容疑者3人を射殺した。McCann v UK事件で、欧州人権裁判所が第2条違反を認めたのはなぜか。

1. A作戦が致死的な力の行使を最小限にするように計画・統制されていなかったから
2. Bイギリスがジブラルタルについて条約を批准していなかったから
3. C国家機関によるいかなる殺害も第2条に違反するから
4. D兵士たちが個人的な憎しみから行動したから