1.やさしい
人身保護令状(habeas corpus)は何をするものか。
- A裁判所が証拠を審査する間、警察が容疑者を起訴せずに最長1週間拘束することを認める
- B公的機関に制定法上の義務の履行を命じる
- C拘束の適法性を審査できるよう、拘束されている者を裁判所に出頭させることを求める
- D政府が私人の住居を捜索することを許可する
2.やさしい
1911年および1949年の議会法(Parliament Acts)の下で、貴族院は庶民院が可決した大部分の公法案を、一般にどのくらいの期間遅らせることができるか。
- A約1年
- B望むだけ長く
- C約1週間
- D約5年
3.やさしい
イギリスのソールズベリー習律(Salisbury convention)は、貴族院について何を意味するか。
- A連合王国の憲法を変更する法案に永久に拒否権を行使できる
- B庶民院議長を選出する
- Cすべての金銭法案を1週間以内に承認しなければならない
- Dマニフェストの公約を実行する政府法案を阻止しない
4.ふつう
比例原則の審査で通常問われるのは、措置が次のどれに当たるかである。
- A正当な目的を追求し、適合的・必要・均衡がとれている
- B有権者に人気がある
- C迅速に採択された
- D利用可能な最も安い選択肢であり、議会に承認されている
5.ふつう
Ghaidan v Godin-Mendoza事件で、貴族院は人権法section 3を用いて、借家法(Rent Act)の「彼または彼女の妻または夫として」という文言をどのように解釈したか。
- A同性のパートナーを含む
- B登録された婚姻にのみ適用される
- C両立しないので、宣言を出した
- Dすべての未婚のパートナーを除外する
6.ふつう
Dudgeon v UK事件で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで成人男性間の合意に基づく同性愛行為を犯罪とすることについて何と判示したか。
- A婚姻する権利だけを侵害した
- B公衆道徳の保護に必要なものとして、第8条第2項により正当化された
- C条約の適用範囲外であった
- D第8条の私生活を尊重される権利を侵害した
7.むずかしい
Urgenda事件(2019年)で、オランダ最高裁判所は国に何を求める命令を支持したか。
- Aすべての石炭火力発電所を直ちに閉鎖すること
- B国際的な気候協定から脱退すること
- Cすべてのオランダ市民に損害賠償を支払うこと
- D2020年末までに温室効果ガス排出量を1990年比で少なくとも25%削減すること
8.むずかしい
YL v Birmingham City Council事件(2007年)で、貴族院は、市議会が費用を負担する入居者を受け入れている民間の介護施設について何と判示したか。
- A提供したすべてのケアについてこの法律に拘束される、混合的な公的機関であった
- B人権法の下での公的性質の機能を行使していなかった
- C中核的な公的機関であった
- D公費で負担される入居者を受け入れることはできなかった
解答
- 1. C · 拘束の適法性を審査できるよう、拘束されている者を裁判所に出頭させることを求める
- 2. A · 約1年
- 3. D · マニフェストの公約を実行する政府法案を阻止しない
- 4. A · 正当な目的を追求し、適合的・必要・均衡がとれている
- 5. A · 同性のパートナーを含む
- 6. D · 第8条の私生活を尊重される権利を侵害した
- 7. D · 2020年末までに温室効果ガス排出量を1990年比で少なくとも25%削減すること
- 8. B · 人権法の下での公的性質の機能を行使していなかった
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。