解答つき憲法ワークシート

イギリスの1998年人権法section 6の下で、違法とされるのはどれか。

1. A裁判所が議会の法律を適用すること
2. B私人がいずれかの条約上の権利を侵害すること
3. C議会が権利を制限するいかなる法律を可決すること
4. D公的機関が条約上の権利と両立しない行動をとること

欧州人権条約第5条が保護しているのはどれか。

1. A身体の自由および安全についての権利
2. B宗教の自由
3. C婚姻する権利
4. D実効的な救済を受ける権利

公法における法律による行政の原理（合法性の原則）とは、公的機関が何を必要とすることか。

1. A常に選挙で選ばれていなければならない
2. B法律が当該行為を明示的に禁じていない限り、自由に行動できる
3. C週末は法律を無視してよい
4. D特に権利を制約する場合、行動するための法的根拠を必要とする

Porter v Magill事件によれば、外観上の偏頗（apparent bias）の判断基準は何を問うか。

1. A決定者がいずれかの当事者に会ったことがあるかどうか
2. B申立人自身が、決定者が自分に対して偏見を持っていたと個人的に合理的に信じたかどうか
3. C公正な考えを持ち、事情を知る観察者が、偏頗の現実的な可能性があると結論するかどうか
4. D決定者が実際に偏頗であったかどうか

イギリスの1998年人権法（Human Rights Act）の下で、裁判所が法律を条約上の権利と適合的に解釈できない場合、何ができるか。

1. A不適合宣言を出せるが、法律は有効なまま残る
2. B事件を自動的に欧州人権裁判所に付託できる
3. C1か月以内に法律を改正するよう議会に命じられる
4. D直ちに法律を無効にできる

Golder v UK事件で、欧州人権裁判所は第6条に何が含まれると判示したか。

1. Aストラスブールに上訴する権利
2. B陪審裁判を受ける権利
3. C裁判所へのアクセスの権利
4. Dすべての事件で無料の法律扶助を受ける権利

Ireland v UK事件（1978年）で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで被拘禁者の尋問に用いられた「5つの技術」について何と判示したか。

1. A第5条だけの違反である
2. B第3条の下での拷問である
3. C緊急事態のため適法である
4. D非人道的で品位を傷つける取扱いであるが、拷問ではない

ある保健当局が、「生涯の住まい」になると約束して重度障害のある女性を介護施設に移したが、その後施設の閉鎖を決定した。R v North and East Devon HA, ex p Coughlan事件ではどうなったか。

1. A方針が変わればいつでも約束を破ってよかった
2. B公正な協議だけが求められた
3. C彼女の実体的な正当な期待を裏切ることは権限の濫用であった
4. D機関に約束をする制定法上の権限がなかったので、約束は無効であった