解答つき憲法ワークシート

人身保護令状（habeas corpus）は何をするものか。

1. A裁判所が証拠を審査する間、警察が容疑者を起訴せずに最長1週間拘束することを認める
2. B公的機関に制定法上の義務の履行を命じる
3. C拘束の適法性を審査できるよう、拘束されている者を裁判所に出頭させることを求める
4. D政府が私人の住居を捜索することを許可する

欧州人権条約第6条が保護しているのはどれか。

1. A集会の自由
2. B公正な裁判を受ける権利
3. C生命に対する権利
4. D自由選挙に対する権利

司法の独立とは何を意味するか。

1. A裁判官が政府やその他の者からの圧力を受けずに事件を判断する
2. B裁判官は国民によって選ばれる
3. C裁判官は制定法に拘束されない
4. D裁判官は、不当または政策上望ましくないと考えるどんな制定法も無視できる

Dudgeon v UK事件で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで成人男性間の合意に基づく同性愛行為を犯罪とすることについて何と判示したか。

1. A条約の適用範囲外であった
2. B第8条の私生活を尊重される権利を侵害した
3. C婚姻する権利だけを侵害した
4. D公衆道徳の保護に必要なものとして、第8条第2項により正当化された

イギリスがEU加盟国であった当時のFactortame訴訟で、貴族院は何をしたか。

1. A1972年欧州共同体法を無効と宣言した
2. BEU法と抵触する議会の法律の一部を適用しなかった
3. C問題を欧州人権裁判所に付託した
4. DEU法が議会の法律を制限することは決してないと判示した

Burmah Oil v Lord Advocate事件で戦時中に破壊された財産について補償が必要と判示された後、議会は1965年戦争損害法（War Damage Act 1965）を可決した。この法律は何をしたか。

1. A裁判所によって無効とされた
2. B支払われる補償を増額した
3. C裁判所に事件の再審理を求めた
4. D補償を受ける権利を遡及的に消滅させた

Miller II（2019年）で、イギリス最高裁判所が議会の閉会（prorogation）を違法とした理由は何か。

1. A自由選挙に対する権利を妨げ、欧州人権条約第1議定書第3条に違反したから
2. B合理的な正当化なしに議会の憲法上の機能を妨げたから
3. C国民投票で決められたから
4. D女王が承認を拒んだから

Harmonisatiewet判決（1989年）で、オランダ最高裁判所は憲法第120条について何と判示したか。

1. A裁判所が、法的安定性などの基本原則に反する法律を無効にすることを認める
2. B裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
3. C法的安定性の原則によって覆された
4. D委任立法にのみ適用される