1.やさしい
イギリスでは、法案が両院を通過した後、何を受けると法律(Act)になるか。
- A国民投票での承認
- B裁判所の承認
- C国王の裁可(Royal Assent)
- D内閣の確認
2.やさしい
シーウェル習律(Sewel convention)によれば、イギリス議会は通常何をしないか。
- A国民投票なしに税を変更しない
- B権限移譲を受けた立法府の同意なしに、移譲された事項について立法しない
- Cスコットランドに関する事項を審議しない
- Dスコットランドでまず住民投票を行わずに、スコットランドの事項について立法する
3.やさしい
司法の独立とは何を意味するか。
- A裁判官は国民によって選ばれる
- B裁判官は制定法に拘束されない
- C裁判官が政府やその他の者からの圧力を受けずに事件を判断する
- D裁判官は、不当または政策上望ましくないと考えるどんな制定法も無視できる
4.ふつう
ある警察本部長が、懲戒事由を告げられることも反論の機会を与えられることもなく解任された。Ridge v Baldwin事件で、貴族院は何と判示したか。
- A行政上の決定であるから、解任は有効である
- B警察には契約がなかったので、解任は有効である
- C議会だけがその決定を審査できる
- D自然的正義に反するので、解任は無効である
5.ふつう
イギリスの1998年人権法section 2の下で、イギリスの裁判所は条約上の権利の問題を判断するとき、何をしなければならないか。
- A欧州人権裁判所の判決を考慮に入れる
- Bストラスブールの判例法を無視する
- Cすべての問題をストラスブールに付託する
- D関連するストラスブールの判決すべてに、拘束力のある先例として厳格に従う
6.ふつう
憲法習律(conventions)とは何か。
- A新しい憲法を書くための会議
- B憲法に関する国際条約
- C制定法に書かれており、裁判所が他の法と同様に執行するルール
- D拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
7.むずかしい
Urgenda事件(2019年)で、オランダ最高裁判所は国に何を求める命令を支持したか。
- Aすべてのオランダ市民に損害賠償を支払うこと
- B2020年末までに温室効果ガス排出量を1990年比で少なくとも25%削減すること
- C国際的な気候協定から脱退すること
- Dすべての石炭火力発電所を直ちに閉鎖すること
8.むずかしい
Harmonisatiewet判決(1989年)で、オランダ最高裁判所は憲法第120条について何と判示したか。
- A委任立法にのみ適用される
- B法的安定性の原則によって覆された
- C裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
- D裁判所が、法的安定性などの基本原則に反する法律を無効にすることを認める
解答
- 1. C · 国王の裁可(Royal Assent)
- 2. B · 権限移譲を受けた立法府の同意なしに、移譲された事項について立法しない
- 3. C · 裁判官が政府やその他の者からの圧力を受けずに事件を判断する
- 4. D · 自然的正義に反するので、解任は無効である
- 5. A · 欧州人権裁判所の判決を考慮に入れる
- 6. D · 拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
- 7. B · 2020年末までに温室効果ガス排出量を1990年比で少なくとも25%削減すること
- 8. C · 裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。