1.やさしい
欧州人権条約第14条が禁止している差別はどれか。
- A私的な雇用主による差別のみ
- B他の条約上の権利の享受における差別
- C国籍に基づく差別のみ
- Dあらゆる生活分野において、独立した権利として
2.やさしい
アメリカ合衆国で「権利章典(Bill of Rights)」とは何を指すか。
- A憲法の第1条
- B1960年代に連邦議会が可決した法律
- C憲法の最初の10か条の修正条項
- D独立宣言
3.やさしい
イギリスにおける国王大権(royal prerogative)とは何か。
- A裁判官が議会の決定を覆す権利
- B制定法によって創設されたのではなく、コモン・ローによって認められた国王の権限の総体
- Cいかなる法律にも拒否権を行使できる君主個人の権利
- D憲法改革法により首相に与えられた一連の権限
4.ふつう
Ghaidan v Godin-Mendoza事件で、貴族院は人権法section 3を用いて、借家法(Rent Act)の「彼または彼女の妻または夫として」という文言をどのように解釈したか。
- A同性のパートナーを含む
- B両立しないので、宣言を出した
- C登録された婚姻にのみ適用される
- Dすべての未婚のパートナーを除外する
5.ふつう
オランダ憲法第137条の下で憲法を改正するには、どうするか。
- A国王と国家評議会が決定する
- B両院で単純多数があれば足り、その後国王が改正に署名して法律とする
- C国民投票で承認されなければならない
- D提案が可決された後に選挙が行われ、その後両院が3分の2の多数で承認しなければならない
6.ふつう
アメリカ合衆国で、連邦議会はどのようにして大統領の拒否権を覆すことができるか。
- A最高裁判所に法案の承認を求める
- B下院と上院の両方での3分の2の賛成
- C州の4分の3の賛成
- D下院だけでの単純多数
7.むずかしい
Osman v UK事件によれば、第三者から人を保護する第2条の積極的義務に国家が違反するのは、当局がどのような場合か。
- Aその地域でのいかなる犯罪も防止できなかった場合
- B後に被害者を殺害した者を有罪にできなかった場合
- C自分への脅迫を何らかの形で通報したすべての人に、24時間の警察の警護を付けなかった場合
- D生命に対する現実的かつ差し迫った危険を知り、または知るべきであったのに、合理的な措置をとらなかった場合
8.むずかしい
ダイシーは、イングランドでは個人の自由が主に何によって保護されていると論じたか。
- A専門の憲法裁判所
- Bコモン・ローを適用する通常裁判所
- C君主の個人的な決定
- Dより高い地位を持つ成文の権利章典
解答
- 1. B · 他の条約上の権利の享受における差別
- 2. C · 憲法の最初の10か条の修正条項
- 3. B · 制定法によって創設されたのではなく、コモン・ローによって認められた国王の権限の総体
- 4. A · 同性のパートナーを含む
- 5. D · 提案が可決された後に選挙が行われ、その後両院が3分の2の多数で承認しなければならない
- 6. B · 下院と上院の両方での3分の2の賛成
- 7. D · 生命に対する現実的かつ差し迫った危険を知り、または知るべきであったのに、合理的な措置をとらなかった場合
- 8. B · コモン・ローを適用する通常裁判所
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。