1.やさしい
連邦国家とはどのような国家か。
- A権力が憲法によって中央政府と構成単位の間で分けられている国家
- B有権者の多数が望むときはいつでも、地域が一方的に離脱できる国家
- C首都がすべての権力を持つ国家
- D中央政府がない国家
2.やさしい
イギリス最高裁判所を創設した法律はどれか。
- A1998年人権法(Human Rights Act 1998)
- B1998年スコットランド法(Scotland Act 1998)
- C2005年憲法改革法(Constitutional Reform Act 2005)
- D1911年議会法(Parliament Act 1911)
3.やさしい
欧州人権条約を実施するのはどの機関か。
- AルクセンブルクのEU司法裁判所
- Bハーグの国際司法裁判所
- C欧州議会
- Dストラスブールの欧州人権裁判所
4.ふつう
イギリスの1998年人権法section 2の下で、イギリスの裁判所は条約上の権利の問題を判断するとき、何をしなければならないか。
- Aストラスブールの判例法を無視する
- B関連するストラスブールの判決すべてに、拘束力のある先例として厳格に従う
- C欧州人権裁判所の判決を考慮に入れる
- Dすべての問題をストラスブールに付託する
5.ふつう
Golder v UK事件で、欧州人権裁判所は第6条に何が含まれると判示したか。
- Aすべての事件で無料の法律扶助を受ける権利
- B陪審裁判を受ける権利
- C裁判所へのアクセスの権利
- Dストラスブールに上訴する権利
6.ふつう
決定者が関連する考慮事項を無視した場合、どの司法審査事由が当てはまるか。
- A正当な期待のみ
- B該当なし。裁判所は考慮事項を決して審査しない
- C手続的瑕疵のみ
- D違法性(illegality)
7.むずかしい
2001年以降、イギリスは外国人のテロ容疑者を裁判なしに無期限に拘禁した。A v Home Secretary事件(ベルマーシュ事件)で、貴族院は何をしたか。
- Aすべての被拘禁者の即時釈放を命じた
- B国家安全保障の問題は行政府だけが判断すべきもので、裁判所は審査できないと判示した
- Cその措置が比例性を欠き差別的であるとして、不適合宣言を出した
- D緊急事態への有効な対応として拘禁を支持した
8.むずかしい
政府は元閣僚の日記の出版を差し止めようとした。AG v Jonathan Cape事件(クロスマン日記事件)で、裁判所は何と判示したか。
- A閣議の秘密の習律は直接執行可能な法であり、日記の公表は差し止められなければならなかった
- B大臣の日記は常に国王の財産である
- C閣議での議論は秘密として保護されうるが、その資料はもはや差し止めるには古すぎる
- D裁判所は政治的な資料の出版を決して差し止められない
解答
- 1. A · 権力が憲法によって中央政府と構成単位の間で分けられている国家
- 2. C · 2005年憲法改革法(Constitutional Reform Act 2005)
- 3. D · ストラスブールの欧州人権裁判所
- 4. C · 欧州人権裁判所の判決を考慮に入れる
- 5. C · 裁判所へのアクセスの権利
- 6. D · 違法性(illegality)
- 7. C · その措置が比例性を欠き差別的であるとして、不適合宣言を出した
- 8. C · 閣議での議論は秘密として保護されうるが、その資料はもはや差し止めるには古すぎる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。