解答つき憲法ワークシート

イギリスの1998年人権法section 6の下で、違法とされるのはどれか。

1. A議会が権利を制限するいかなる法律を可決すること
2. B裁判所が議会の法律を適用すること
3. C公的機関が条約上の権利と両立しない行動をとること
4. D私人がいずれかの条約上の権利を侵害すること

人身保護令状（habeas corpus）は何をするものか。

1. A裁判所が証拠を審査する間、警察が容疑者を起訴せずに最長1週間拘束することを認める
2. B公的機関に制定法上の義務の履行を命じる
3. C政府が私人の住居を捜索することを許可する
4. D拘束の適法性を審査できるよう、拘束されている者を裁判所に出頭させることを求める

イギリス最高裁判所を創設した法律はどれか。

1. A2005年憲法改革法（Constitutional Reform Act 2005）
2. B1911年議会法（Parliament Act 1911）
3. C1998年スコットランド法（Scotland Act 1998）
4. D1998年人権法（Human Rights Act 1998）

比例原則の審査で通常問われるのは、措置が次のどれに当たるかである。

1. A迅速に採択された
2. B正当な目的を追求し、適合的・必要・均衡がとれている
3. C有権者に人気がある
4. D利用可能な最も安い選択肢であり、議会に承認されている

Bellinger v Bellinger事件で、貴族院は婚姻法を、トランス女性と男性の婚姻を認めるように解釈することができなかった。そこで何をしたか。

1. A事件をストラスブールに付託した
2. B不適合宣言を出した
3. C関連する規定を無効とした
4. Dsection 3に基づいて制定法を両立的に解釈した

Soering v UK事件で、欧州人権裁判所は、死刑判決を受けるおそれのある男性をアメリカに引き渡すことが第3条に違反すると判示した。その理由は何か。

1. A死刑そのものが、第3条により常に拷問にあたるため
2. B死刑囚監房での過酷な状況と長い待機のため
3. Cアメリカが条約の締約国でないため
4. D彼が公正な裁判を受けられないため

YL v Birmingham City Council事件（2007年）で、貴族院は、市議会が費用を負担する入居者を受け入れている民間の介護施設について何と判示したか。

1. A提供したすべてのケアについてこの法律に拘束される、混合的な公的機関であった
2. B中核的な公的機関であった
3. C人権法の下での公的性質の機能を行使していなかった
4. D公費で負担される入居者を受け入れることはできなかった

Urgenda事件（2019年）で、オランダ最高裁判所は国に何を求める命令を支持したか。

1. Aすべてのオランダ市民に損害賠償を支払うこと
2. B2020年末までに温室効果ガス排出量を1990年比で少なくとも25%削減すること
3. C国際的な気候協定から脱退すること
4. Dすべての石炭火力発電所を直ちに閉鎖すること