解答つき憲法ワークシート

アメリカ合衆国のような大統領制では、どうなっているか。

1. A行政府の長が別個に選出され、立法府の信任に依存しない
2. B大統領は議会によって議員の中から選ばれ、議会が政府への信任を撤回すれば辞任しなければならない
3. C大統領は意のままに立法府を解散できる
4. D大統領は権限を持たない儀礼的存在である

司法の独立とは何を意味するか。

1. A裁判官は制定法に拘束されない
2. B裁判官は、不当または政策上望ましくないと考えるどんな制定法も無視できる
3. C裁判官は国民によって選ばれる
4. D裁判官が政府やその他の者からの圧力を受けずに事件を判断する

イギリスのソールズベリー習律（Salisbury convention）は、貴族院について何を意味するか。

1. Aマニフェストの公約を実行する政府法案を阻止しない
2. B連合王国の憲法を変更する法案に永久に拒否権を行使できる
3. Cすべての金銭法案を1週間以内に承認しなければならない
4. D庶民院議長を選出する

Ghaidan v Godin-Mendoza事件で、貴族院は人権法section 3を用いて、借家法（Rent Act）の「彼または彼女の妻または夫として」という文言をどのように解釈したか。

1. A同性のパートナーを含む
2. Bすべての未婚のパートナーを除外する
3. C両立しないので、宣言を出した
4. D登録された婚姻にのみ適用される

CCSU v Minister for the Civil Service（GCHQ事件）で、ディプロック卿は司法審査の事由をどのように分類したか。

1. A適法性、正統性、比例性
2. B違法性、不合理性、手続的不適正
3. C詐欺、錯誤、強迫
4. D管轄、動機、公正

Burmah Oil v Lord Advocate事件で戦時中に破壊された財産について補償が必要と判示された後、議会は1965年戦争損害法（War Damage Act 1965）を可決した。この法律は何をしたか。

1. A裁判所に事件の再審理を求めた
2. B裁判所によって無効とされた
3. C補償を受ける権利を遡及的に消滅させた
4. D支払われる補償を増額した

人々が料金値上げを避けるためにテレビ受信許可証を早めに購入したところ、内務省は差額を支払わなければ許可を取り消すと迫った。Congreve v Home Office事件で、裁判所は何と判示したか。

1. A制定法の下で取消しは適法であった
2. B大臣はどんな目的のためにも行動できた
3. Cこのように取消権限を用いることは違法であった
4. D許可証の保有者には法的権利がなかった

YL v Birmingham City Council事件（2007年）で、貴族院は、市議会が費用を負担する入居者を受け入れている民間の介護施設について何と判示したか。

1. A人権法の下での公的性質の機能を行使していなかった
2. B中核的な公的機関であった
3. C提供したすべてのケアについてこの法律に拘束される、混合的な公的機関であった
4. D公費で負担される入居者を受け入れることはできなかった