1.やさしい
欧州人権条約第14条が禁止している差別はどれか。
- A私的な雇用主による差別のみ
- B他の条約上の権利の享受における差別
- Cあらゆる生活分野において、独立した権利として
- D国籍に基づく差別のみ
2.やさしい
議院内閣制において、政府は通常何に依存しているか。
- A裁判所の承認
- B国家元首の支持のみ
- C議会の信任
- D毎年の国民投票
3.やさしい
司法審査(judicial review)によって裁判所ができることは何か。
- A公的機関が適法に行動しているかを審査する
- B賢明でないと考える立法を書き換える
- C選挙結果を決める
- D大臣を任命する
4.ふつう
Porter v Magill事件によれば、外観上の偏頗(apparent bias)の判断基準は何を問うか。
- A決定者が実際に偏頗であったかどうか
- B決定者がいずれかの当事者に会ったことがあるかどうか
- C公正な考えを持ち、事情を知る観察者が、偏頗の現実的な可能性があると結論するかどうか
- D申立人自身が、決定者が自分に対して偏見を持っていたと個人的に合理的に信じたかどうか
5.ふつう
Soering v UK事件で、欧州人権裁判所は、死刑判決を受けるおそれのある男性をアメリカに引き渡すことが第3条に違反すると判示した。その理由は何か。
- A死刑そのものが、第3条により常に拷問にあたるため
- B死刑囚監房での過酷な状況と長い待機のため
- Cアメリカが条約の締約国でないため
- D彼が公正な裁判を受けられないため
6.ふつう
イングランドおよびウェールズで司法審査請求をするには、請求者は何を持っていなければならないか。
- A経済的損失を被ったこと
- B当該事項についての十分な利益(sufficient interest)
- C大臣の許可
- D公的機関との契約
7.むずかしい
ある制定法は、委員会の「決定(determination)は……いかなる裁判所においても争われない」と定めている。Anisminic v Foreign Compensation Commission事件で、貴族院は何と判示したか。
- Aその条項はすべての司法審査を排除した
- Bその条項は違憲として無効である
- C条項がすべての判断に適用されるので、決定は審査を免れた
- D法の誤りに基づく決定は無効なものであるから、その条項はそれを保護しない
8.むずかしい
兵士がジブラルタルでテロ容疑者3人を射殺した。McCann v UK事件で、欧州人権裁判所が第2条違反を認めたのはなぜか。
- A作戦が致死的な力の行使を最小限にするように計画・統制されていなかったから
- Bイギリスがジブラルタルについて条約を批准していなかったから
- C国家機関によるいかなる殺害も第2条に違反するから
- D兵士たちが個人的な憎しみから行動したから
解答
- 1. B · 他の条約上の権利の享受における差別
- 2. C · 議会の信任
- 3. A · 公的機関が適法に行動しているかを審査する
- 4. C · 公正な考えを持ち、事情を知る観察者が、偏頗の現実的な可能性があると結論するかどうか
- 5. B · 死刑囚監房での過酷な状況と長い待機のため
- 6. B · 当該事項についての十分な利益(sufficient interest)
- 7. D · 法の誤りに基づく決定は無効なものであるから、その条項はそれを保護しない
- 8. A · 作戦が致死的な力の行使を最小限にするように計画・統制されていなかったから
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。