1.やさしい
司法の独立とは何を意味するか。
- A裁判官は国民によって選ばれる
- B裁判官が政府やその他の者からの圧力を受けずに事件を判断する
- C裁判官は、不当または政策上望ましくないと考えるどんな制定法も無視できる
- D裁判官は制定法に拘束されない
2.やさしい
イギリスの1998年人権法section 6の下で、違法とされるのはどれか。
- A議会が権利を制限するいかなる法律を可決すること
- B公的機関が条約上の権利と両立しない行動をとること
- C裁判所が議会の法律を適用すること
- D私人がいずれかの条約上の権利を侵害すること
3.やさしい
イギリスの大臣の連帯責任の習律は何を意味するか。
- A大臣は政府の決定を公に支持するか、辞任しなければならない
- B各大臣が内閣の決定に拒否権を持つ
- C大臣は一つのグループとしてまとめて選出される
- Dすべての大臣が、政府の決定について裁判所で連帯して責任を負う
4.ふつう
憲法習律(conventions)とは何か。
- A拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
- B新しい憲法を書くための会議
- C憲法に関する国際条約
- D制定法に書かれており、裁判所が他の法と同様に執行するルール
5.ふつう
Soering v UK事件で、欧州人権裁判所は、死刑判決を受けるおそれのある男性をアメリカに引き渡すことが第3条に違反すると判示した。その理由は何か。
- A死刑囚監房での過酷な状況と長い待機のため
- B彼が公正な裁判を受けられないため
- Cアメリカが条約の締約国でないため
- D死刑そのものが、第3条により常に拷問にあたるため
6.ふつう
CCSU v Minister for the Civil Service(GCHQ事件)で、ディプロック卿は司法審査の事由をどのように分類したか。
- A詐欺、錯誤、強迫
- B違法性、不合理性、手続的不適正
- C管轄、動機、公正
- D適法性、正統性、比例性
7.むずかしい
2005年憲法改革法は、大法官(Lord Chancellor)の職をどのように変えたか。
- Aその職が完全に廃止された
- B大法官が最高裁判所長官かつイングランドの司法府の長になった
- Cイングランドおよびウェールズの司法府の長が、大法官ではなく首席裁判官(Lord Chief Justice)になった
- D大法官が裁判官を罷免する権限を得た
8.むずかしい
ある刑務所の方針は、職員が受刑者の法律関係の通信を含めて房を捜索する間、受刑者がその場にいないことを求めていた。R (Daly) v Home Secretary事件(2001年)で、貴族院は何と判示したか。
- Aその方針は、公判を待って勾留されている未決の被拘禁者についてのみ違法であった
- B受刑者にはプライバシーがないので、方針は適法である
- Cその一律の方針は、弁護士・依頼者間の秘匿特権(legal professional privilege)を違法に侵害した
- D刑務所には保安が必要なので、方針は適法である
解答
- 1. B · 裁判官が政府やその他の者からの圧力を受けずに事件を判断する
- 2. B · 公的機関が条約上の権利と両立しない行動をとること
- 3. A · 大臣は政府の決定を公に支持するか、辞任しなければならない
- 4. A · 拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
- 5. A · 死刑囚監房での過酷な状況と長い待機のため
- 6. B · 違法性、不合理性、手続的不適正
- 7. C · イングランドおよびウェールズの司法府の長が、大法官ではなく首席裁判官(Lord Chief Justice)になった
- 8. C · その一律の方針は、弁護士・依頼者間の秘匿特権(legal professional privilege)を違法に侵害した
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。