解答つき憲法ワークシート

立憲君主制とは、君主がどのような立場にある体制か。

1. A与党を率いる
2. B国家元首であるが、憲法上の制限の範囲内で、主に大臣の助言に従って行動する
3. C5年ごとに議会によって選ばれる
4. Dすべての立法権と行政権を個人的に保持し、大臣は求められたときに助言するにすぎない

連邦国家とはどのような国家か。

1. A権力が憲法によって中央政府と構成単位の間で分けられている国家
2. B有権者の多数が望むときはいつでも、地域が一方的に離脱できる国家
3. C中央政府がない国家
4. D首都がすべての権力を持つ国家

1911年および1949年の議会法（Parliament Acts）の下で、貴族院は庶民院が可決した大部分の公法案を、一般にどのくらいの期間遅らせることができるか。

1. A望むだけ長く
2. B約1年
3. C約5年
4. D約1週間

欧州人権条約で、緊急事態においても逸脱が許されない絶対的権利はどれか。

1. A私生活の尊重を受ける権利（第8条）
2. B拷問の禁止（第3条）
3. C表現の自由（第10条）
4. D集会の自由（第11条）

Bellinger v Bellinger事件で、貴族院は婚姻法を、トランス女性と男性の婚姻を認めるように解釈することができなかった。そこで何をしたか。

1. A事件をストラスブールに付託した
2. Bsection 3に基づいて制定法を両立的に解釈した
3. C不適合宣言を出した
4. D関連する規定を無効とした

Soering v UK事件で、欧州人権裁判所は、死刑判決を受けるおそれのある男性をアメリカに引き渡すことが第3条に違反すると判示した。その理由は何か。

1. A死刑囚監房での過酷な状況と長い待機のため
2. Bアメリカが条約の締約国でないため
3. C彼が公正な裁判を受けられないため
4. D死刑そのものが、第3条により常に拷問にあたるため

人々が料金値上げを避けるためにテレビ受信許可証を早めに購入したところ、内務省は差額を支払わなければ許可を取り消すと迫った。Congreve v Home Office事件で、裁判所は何と判示したか。

1. Aこのように取消権限を用いることは違法であった
2. B大臣はどんな目的のためにも行動できた
3. C制定法の下で取消しは適法であった
4. D許可証の保有者には法的権利がなかった

Harmonisatiewet判決（1989年）で、オランダ最高裁判所は憲法第120条について何と判示したか。

1. A法的安定性の原則によって覆された
2. B委任立法にのみ適用される
3. C裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
4. D裁判所が、法的安定性などの基本原則に反する法律を無効にすることを認める