1.やさしい
イギリスの大臣の連帯責任の習律は何を意味するか。
- A各大臣が内閣の決定に拒否権を持つ
- B大臣は一つのグループとしてまとめて選出される
- C大臣は政府の決定を公に支持するか、辞任しなければならない
- Dすべての大臣が、政府の決定について裁判所で連帯して責任を負う
2.やさしい
イギリスの1998年人権法section 19の下で、法案を担当する大臣は何をしなければならないか。
- A法案について公開の意見募集を行う
- B法案を欧州人権裁判所に送る
- C第二読会の前に、両立性について最高裁判所の承認を得る
- D法案が条約上の権利と両立するかどうかについて声明を出す
3.やさしい
イギリスのソールズベリー習律(Salisbury convention)は、貴族院について何を意味するか。
- A連合王国の憲法を変更する法案に永久に拒否権を行使できる
- Bすべての金銭法案を1週間以内に承認しなければならない
- Cマニフェストの公約を実行する政府法案を阻止しない
- D庶民院議長を選出する
4.ふつう
Bellinger v Bellinger事件で、貴族院は婚姻法を、トランス女性と男性の婚姻を認めるように解釈することができなかった。そこで何をしたか。
- A事件をストラスブールに付託した
- Bsection 3に基づいて制定法を両立的に解釈した
- C関連する規定を無効とした
- D不適合宣言を出した
5.ふつう
R (Jackson) v Attorney General事件で、貴族院は何と判示したか。
- A狩猟法は条約上の権利と両立しない
- B議会法に基づいて可決された法律は、単に無効な委任立法にすぎない
- C貴族院はどの法案にも永久に拒否権を行使できる
- D1949年議会法と、それに基づいて可決された2004年狩猟法(Hunting Act 2004)は有効である
6.ふつう
Thoburn v Sunderland City Council事件(「メートル法の殉教者」事件)で、ローズ控訴院裁判官は「憲法的制定法(constitutional statutes)」について何と述べたか。
- A黙示的に廃止することはできず、明示的にのみ廃止できる
- B国民投票によって承認されなければならない
- Cまったく廃止できない
- D後のすべての議会制定法に自動的に優先する
7.むずかしい
R v Home Secretary, ex p Simms事件で、ホフマン卿は「合法性の原則(principle of legality)」を何を意味するものと説明したか。
- A制定法の一般的な文言は、基本的権利を覆さないものと推定される
- B裁判所は基本的権利を侵害する法律を無効にできる
- C議会は基本的権利に反する立法をすることができない
- D大臣は、公益にかなうときはいつでも基本的権利を制限できる
8.むずかしい
ウォルター・バジョットは、イギリス憲法の「効率的な秘密(efficient secret)」を何と説明したか。
- A行政権と立法権の緊密な結合
- B三権すべての厳格な分離
- C貴族院の独立
- D君主が立法に拒否権を行使する権限
解答
- 1. C · 大臣は政府の決定を公に支持するか、辞任しなければならない
- 2. D · 法案が条約上の権利と両立するかどうかについて声明を出す
- 3. C · マニフェストの公約を実行する政府法案を阻止しない
- 4. D · 不適合宣言を出した
- 5. D · 1949年議会法と、それに基づいて可決された2004年狩猟法(Hunting Act 2004)は有効である
- 6. A · 黙示的に廃止することはできず、明示的にのみ廃止できる
- 7. A · 制定法の一般的な文言は、基本的権利を覆さないものと推定される
- 8. A · 行政権と立法権の緊密な結合
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。