解答つき憲法ワークシート

無料で印刷できる憲法のワークシート:やさしい問題から試験レベルまで 8 問、解答つき。印刷するか PDF で保存できます。

先生方へ: 授業で自由に印刷・コピーしてお使いいただけます。新しいワークシートごとに数値が変わり、専用の解答が付きます。授業ページに ExamProblems へのリンクを載せていただけると嬉しいです。

名前: ____________________   日付: ____________

1.やさしい

司法の独立とは何を意味するか。

  1. A裁判官は、不当または政策上望ましくないと考えるどんな制定法も無視できる
  2. B裁判官が政府やその他の者からの圧力を受けずに事件を判断する
  3. C裁判官は制定法に拘束されない
  4. D裁判官は国民によって選ばれる
2.やさしい

アメリカ合衆国で「権利章典(Bill of Rights)」とは何を指すか。

  1. A独立宣言
  2. B憲法の第1条
  3. C憲法の最初の10か条の修正条項
  4. D1960年代に連邦議会が可決した法律
3.やさしい

欧州人権条約第5条が保護しているのはどれか。

  1. A婚姻する権利
  2. B実効的な救済を受ける権利
  3. C身体の自由および安全についての権利
  4. D宗教の自由
4.ふつう

(ダイシーによる)議会主権とは何を意味するか。

  1. A裁判所は、コモン・ロー上の権利と抵触する議会のどんな法律も無効にできる
  2. B議会はどんな法律でも制定・廃止でき、いかなる機関もその法律を覆せない
  3. C行政府は議会を無視できる
  4. D議会は以前の議会に従わなければならない
5.ふつう

Burmah Oil v Lord Advocate事件で戦時中に破壊された財産について補償が必要と判示された後、議会は1965年戦争損害法(War Damage Act 1965)を可決した。この法律は何をしたか。

  1. A裁判所によって無効とされた
  2. B裁判所に事件の再審理を求めた
  3. C支払われる補償を増額した
  4. D補償を受ける権利を遡及的に消滅させた
6.ふつう

Porter v Magill事件によれば、外観上の偏頗(apparent bias)の判断基準は何を問うか。

  1. A決定者が実際に偏頗であったかどうか
  2. B公正な考えを持ち、事情を知る観察者が、偏頗の現実的な可能性があると結論するかどうか
  3. C決定者がいずれかの当事者に会ったことがあるかどうか
  4. D申立人自身が、決定者が自分に対して偏見を持っていたと個人的に合理的に信じたかどうか
7.むずかしい

布告事件(Case of Proclamations、1610年)で、裁判所は国王について何と判示したか。

  1. A布告によってどんな法でも変更できる
  2. B意見の異なる裁判官を罷免できる
  3. C布告によって新しい犯罪を創設することはできない
  4. D議会の法律の効力を停止できる
8.むずかしい

R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal事件(2019年)で、最高裁判所は、審判所の決定を保護する排除条項について何と判示したか。

  1. Aその法の誤りについての司法審査を排除しない
  2. B二次立法に含まれていたので無効である
  3. Cその決定についてのすべての審査を排除した
  4. D国家安全保障に関する決定にのみ適用される

解答

  1. 1. B · 裁判官が政府やその他の者からの圧力を受けずに事件を判断する
  2. 2. C · 憲法の最初の10か条の修正条項
  3. 3. C · 身体の自由および安全についての権利
  4. 4. B · 議会はどんな法律でも制定・廃止でき、いかなる機関もその法律を覆せない
  5. 5. D · 補償を受ける権利を遡及的に消滅させた
  6. 6. B · 公正な考えを持ち、事情を知る観察者が、偏頗の現実的な可能性があると結論するかどうか
  7. 7. C · 布告によって新しい犯罪を創設することはできない
  8. 8. A · その法の誤りについての司法審査を排除しない

ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。