1.やさしい
オランダの上院(Eerste Kamer)の議員は、主に誰によって選ばれるか。
- A下院議員
- B州議会の議員
- C全市民による直接投票
- D国王による任命
2.やさしい
イギリスのソールズベリー習律(Salisbury convention)は、貴族院について何を意味するか。
- Aマニフェストの公約を実行する政府法案を阻止しない
- B連合王国の憲法を変更する法案に永久に拒否権を行使できる
- C庶民院議長を選出する
- Dすべての金銭法案を1週間以内に承認しなければならない
3.やさしい
連邦国家とはどのような国家か。
- A有権者の多数が望むときはいつでも、地域が一方的に離脱できる国家
- B権力が憲法によって中央政府と構成単位の間で分けられている国家
- C中央政府がない国家
- D首都がすべての権力を持つ国家
4.ふつう
Ghaidan v Godin-Mendoza事件で、貴族院は人権法section 3を用いて、借家法(Rent Act)の「彼または彼女の妻または夫として」という文言をどのように解釈したか。
- A登録された婚姻にのみ適用される
- Bすべての未婚のパートナーを除外する
- C両立しないので、宣言を出した
- D同性のパートナーを含む
5.ふつう
イングランドおよびウェールズでは、司法審査請求は一般にいつまでに提起しなければならないか。
- A速やかに、かついかなる場合にも3か月以内に
- Bいつでも
- C1年以内に
- D6年以内に
6.ふつう
オランダ憲法第137条の下で憲法を改正するには、どうするか。
- A国民投票で承認されなければならない
- B国王と国家評議会が決定する
- C提案が可決された後に選挙が行われ、その後両院が3分の2の多数で承認しなければならない
- D両院で単純多数があれば足り、その後国王が改正に署名して法律とする
7.むずかしい
2001年以降、イギリスは外国人のテロ容疑者を裁判なしに無期限に拘禁した。A v Home Secretary事件(ベルマーシュ事件)で、貴族院は何をしたか。
- Aすべての被拘禁者の即時釈放を命じた
- B国家安全保障の問題は行政府だけが判断すべきもので、裁判所は審査できないと判示した
- C緊急事態への有効な対応として拘禁を支持した
- Dその措置が比例性を欠き差別的であるとして、不適合宣言を出した
8.むずかしい
Harmonisatiewet判決(1989年)で、オランダ最高裁判所は憲法第120条について何と判示したか。
- A裁判所が、法的安定性などの基本原則に反する法律を無効にすることを認める
- B法的安定性の原則によって覆された
- C裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
- D委任立法にのみ適用される
解答
- 1. B · 州議会の議員
- 2. A · マニフェストの公約を実行する政府法案を阻止しない
- 3. B · 権力が憲法によって中央政府と構成単位の間で分けられている国家
- 4. D · 同性のパートナーを含む
- 5. A · 速やかに、かついかなる場合にも3か月以内に
- 6. C · 提案が可決された後に選挙が行われ、その後両院が3分の2の多数で承認しなければならない
- 7. D · その措置が比例性を欠き差別的であるとして、不適合宣言を出した
- 8. C · 裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。