解答つき憲法ワークシート

司法審査（judicial review）によって裁判所ができることは何か。

1. A公的機関が適法に行動しているかを審査する
2. B大臣を任命する
3. C賢明でないと考える立法を書き換える
4. D選挙結果を決める

欧州人権条約第5条が保護しているのはどれか。

1. A宗教の自由
2. B身体の自由および安全についての権利
3. C婚姻する権利
4. D実効的な救済を受ける権利

法の支配（rule of law）の核心は何か。

1. A政府はいつでも制限なくどんな法律でも変えられる
2. B政府を含むすべての者が法に服する
3. C法律を守る必要があるのは市民だけである
4. Dすべての法律は裁判官が作る

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2)事件で、貴族院が自らの以前の決定を取り消したのはなぜか。

1. A裁判官の一人が、事件の当事者である慈善団体とつながりを持っていたから
2. Bピノチェトが審理で自ら選んだ弁護人を付けられなかったから
3. C裁判官たちが法的な誤りを犯したから
4. D事件が非公開で審理されたから

憲法習律（conventions）とは何か。

1. A拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
2. B制定法に書かれており、裁判所が他の法と同様に執行するルール
3. C憲法に関する国際条約
4. D新しい憲法を書くための会議

R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union事件で、貴族院は大臣がどのような行為によって違法に行動したと判示したか。

1. A消防隊との協議を拒否したこと
2. B影響を受ける機関に事前に諮ることなく、法定の制度を施行したこと
3. C大権を用いて、まだ施行されていない法定の制度と矛盾する制度を設けたこと
4. D制定法をあまりに早く施行したこと

役人が、発給する法的権限のない国務大臣が発した令状に基づいて、ある著述家の家に立ち入り、書類を押収した。Entick v Carrington事件で、裁判所は何と判示したか。

1. A国家の行為には法的権限が必要であるから、捜索は違法である
2. B国家の必要性が書類の押収を正当化したので、捜索は適法であった
3. C著述家は議会に苦情を申し立てることしかできない
4. D令状に署名があったから、捜索は適法である

Ireland v UK事件（1978年）で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで被拘禁者の尋問に用いられた「5つの技術」について何と判示したか。

1. A第5条だけの違反である
2. B第3条の下での拷問である
3. C非人道的で品位を傷つける取扱いであるが、拷問ではない
4. D緊急事態のため適法である