1.やさしい
イギリスの1998年人権法section 3は、裁判所に何を求めているか。
- A不明確な制定法の解釈を議会に求めること
- B可能な限り、立法を条約上の権利と両立するように解釈し、効力を与えること
- C条約上の権利と両立するよう解釈できない法律の規定を無効とすること
- Dストラスブールの裁判所のすべての判決に従うこと
2.やさしい
イギリスでは、法案が両院を通過した後、何を受けると法律(Act)になるか。
- A国民投票での承認
- B国王の裁可(Royal Assent)
- C裁判所の承認
- D内閣の確認
3.やさしい
欧州人権条約第10条が保護する権利はどれか。
- A生命に対する権利
- B婚姻の権利
- C拷問の禁止
- D表現の自由
4.ふつう
R (Jackson) v Attorney General事件で、貴族院は何と判示したか。
- A議会法に基づいて可決された法律は、単に無効な委任立法にすぎない
- B貴族院はどの法案にも永久に拒否権を行使できる
- C狩猟法は条約上の権利と両立しない
- D1949年議会法と、それに基づいて可決された2004年狩猟法(Hunting Act 2004)は有効である
5.ふつう
オランダ憲法(第120条)は裁判所に何を禁じているか。
- A国際条約を適用すること
- B自治体や州の決定を国の法律に照らして審査すること
- C議会の法律の合憲性を審査すること
- D刑事事件を審理すること
6.ふつう
Pickin v British Railways Board事件で、貴族院は裁判所について何と判示したか。
- A法律の可決にあたって議会が内部手続に従ったかどうかを審査しない
- B私法案に関する規則への適合について法律を審査できる
- C議会における詐欺の主張はすべて調査しなければならない
- D可決の過程で議会が欺かれたことが示されれば、私法律を無効にできる
7.むずかしい
国際法に対する「二元論」的アプローチとは何を意味するか。
- A裁判所が国内で適用する前に、条約を国内法に編入しなければならない
- B条約が批准されるとただちに、国際法は国内裁判所で自動的に適用される
- C裁判所は国際法しか適用できない
- D国民投票なしに条約に署名できない
8.むずかしい
Ireland v UK事件(1978年)で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで被拘禁者の尋問に用いられた「5つの技術」について何と判示したか。
- A第3条の下での拷問である
- B第5条だけの違反である
- C非人道的で品位を傷つける取扱いであるが、拷問ではない
- D緊急事態のため適法である
解答
- 1. B · 可能な限り、立法を条約上の権利と両立するように解釈し、効力を与えること
- 2. B · 国王の裁可(Royal Assent)
- 3. D · 表現の自由
- 4. D · 1949年議会法と、それに基づいて可決された2004年狩猟法(Hunting Act 2004)は有効である
- 5. C · 議会の法律の合憲性を審査すること
- 6. A · 法律の可決にあたって議会が内部手続に従ったかどうかを審査しない
- 7. A · 裁判所が国内で適用する前に、条約を国内法に編入しなければならない
- 8. C · 非人道的で品位を傷つける取扱いであるが、拷問ではない
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。