解答つき憲法ワークシート

アメリカ合衆国のような大統領制では、どうなっているか。

1. A大統領は議会によって議員の中から選ばれ、議会が政府への信任を撤回すれば辞任しなければならない
2. B大統領は権限を持たない儀礼的存在である
3. C行政府の長が別個に選出され、立法府の信任に依存しない
4. D大統領は意のままに立法府を解散できる

単一国家（unitary state）とはどのような国家か。

1. A主権が中央にあり、中央が他のレベルに権限を委任することができる
2. B地域が憲法により保障された権限を持ち、中央が単独で変更できない
3. C国家元首が政府の長も兼ねる
4. D政党が一つしかない

欧州人権条約第8条から第11条は「制限可能な（qualified）」権利である。これは何を意味するか。

1. A第15条に基づき、戦争または国家の存亡を脅かす公の緊急事態の間に限り制限できる
2. Bいかなる方法でも決して制限できない
3. C干渉が適法で、正当な目的のためであり、民主的社会において必要であれば、正当化されうる
4. D資格を持つ専門職だけを保護する

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2)事件で、貴族院が自らの以前の決定を取り消したのはなぜか。

1. Aピノチェトが審理で自ら選んだ弁護人を付けられなかったから
2. B事件が非公開で審理されたから
3. C裁判官たちが法的な誤りを犯したから
4. D裁判官の一人が、事件の当事者である慈善団体とつながりを持っていたから

Dudgeon v UK事件で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで成人男性間の合意に基づく同性愛行為を犯罪とすることについて何と判示したか。

1. A公衆道徳の保護に必要なものとして、第8条第2項により正当化された
2. B条約の適用範囲外であった
3. C第8条の私生活を尊重される権利を侵害した
4. D婚姻する権利だけを侵害した

アメリカ合衆国で、連邦議会はどのようにして大統領の拒否権を覆すことができるか。

1. A最高裁判所に法案の承認を求める
2. B下院だけでの単純多数
3. C下院と上院の両方での3分の2の賛成
4. D州の4分の3の賛成

YL v Birmingham City Council事件（2007年）で、貴族院は、市議会が費用を負担する入居者を受け入れている民間の介護施設について何と判示したか。

1. A中核的な公的機関であった
2. B人権法の下での公的性質の機能を行使していなかった
3. C提供したすべてのケアについてこの法律に拘束される、混合的な公的機関であった
4. D公費で負担される入居者を受け入れることはできなかった

政府は元閣僚の日記の出版を差し止めようとした。AG v Jonathan Cape事件（クロスマン日記事件）で、裁判所は何と判示したか。

1. A裁判所は政治的な資料の出版を決して差し止められない
2. B大臣の日記は常に国王の財産である
3. C閣議での議論は秘密として保護されうるが、その資料はもはや差し止めるには古すぎる
4. D閣議の秘密の習律は直接執行可能な法であり、日記の公表は差し止められなければならなかった