1.やさしい
立憲君主制とは、君主がどのような立場にある体制か。
- Aすべての立法権と行政権を個人的に保持し、大臣は求められたときに助言するにすぎない
- B与党を率いる
- C国家元首であるが、憲法上の制限の範囲内で、主に大臣の助言に従って行動する
- D5年ごとに議会によって選ばれる
2.やさしい
人身保護令状(habeas corpus)は何をするものか。
- A拘束の適法性を審査できるよう、拘束されている者を裁判所に出頭させることを求める
- B公的機関に制定法上の義務の履行を命じる
- C裁判所が証拠を審査する間、警察が容疑者を起訴せずに最長1週間拘束することを認める
- D政府が私人の住居を捜索することを許可する
3.やさしい
シーウェル習律(Sewel convention)によれば、イギリス議会は通常何をしないか。
- Aスコットランドに関する事項を審議しない
- B国民投票なしに税を変更しない
- C権限移譲を受けた立法府の同意なしに、移譲された事項について立法しない
- Dスコットランドでまず住民投票を行わずに、スコットランドの事項について立法する
4.ふつう
イギリスの1998年人権法(Human Rights Act)の下で、裁判所が法律を条約上の権利と適合的に解釈できない場合、何ができるか。
- A直ちに法律を無効にできる
- B不適合宣言を出せるが、法律は有効なまま残る
- C1か月以内に法律を改正するよう議会に命じられる
- D事件を自動的に欧州人権裁判所に付託できる
5.ふつう
Sunday Times v UK事件などの欧州人権条約の判例法によれば、制限が「法律で定められている」といえるためには、法律はどのようなものでなければならないか。
- A十分にアクセス可能で、その効果が予見可能である
- B国民投票によって承認されている
- C議会が可決した単一の成文の制定法に含まれている
- D条約より古い
6.ふつう
British Oxygen v Minister of Technology事件によれば、裁量の行使について方針(policy)を採用した公的機関は何をしなければならないか。
- Aいかなる方針も作ってはならない
- B方針について議会の承認を得なければならない
- Cなお、新しい主張を持つ者の言い分には耳を傾ける用意がなければならない
- D一貫した取扱いを確保するため、すべての事件で方針を厳格に適用しなければならない
7.むずかしい
ある制定法は、委員会の「決定(determination)は……いかなる裁判所においても争われない」と定めている。Anisminic v Foreign Compensation Commission事件で、貴族院は何と判示したか。
- Aその条項はすべての司法審査を排除した
- B法の誤りに基づく決定は無効なものであるから、その条項はそれを保護しない
- C条項がすべての判断に適用されるので、決定は審査を免れた
- Dその条項は違憲として無効である
8.むずかしい
R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal事件(2019年)で、最高裁判所は、審判所の決定を保護する排除条項について何と判示したか。
- Aその決定についてのすべての審査を排除した
- Bその法の誤りについての司法審査を排除しない
- C国家安全保障に関する決定にのみ適用される
- D二次立法に含まれていたので無効である
解答
- 1. C · 国家元首であるが、憲法上の制限の範囲内で、主に大臣の助言に従って行動する
- 2. A · 拘束の適法性を審査できるよう、拘束されている者を裁判所に出頭させることを求める
- 3. C · 権限移譲を受けた立法府の同意なしに、移譲された事項について立法しない
- 4. B · 不適合宣言を出せるが、法律は有効なまま残る
- 5. A · 十分にアクセス可能で、その効果が予見可能である
- 6. C · なお、新しい主張を持つ者の言い分には耳を傾ける用意がなければならない
- 7. B · 法の誤りに基づく決定は無効なものであるから、その条項はそれを保護しない
- 8. B · その法の誤りについての司法審査を排除しない
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。